Обсуждение:Заславская, Анастасия Юрьевна
Параскева (Параска) править
С какой стати Маковкин вьі приписьіваете княгине Анастасии зто имя? С каких пор несколько слов взятьіе в кавьічки уже АИ? --Bulka UA 22:11, 25 февраля 2012 (UTC)
АЙ! править
Конечно вьі постарались найти незаурядное подтверждение и дугим вьісказаньім в зтой дилетанской статье утверждениям (отдельная фантазия про монашество. пять балов!). Нужда вас привела к такому гиблому месту как газетенка "Персонал плюс". Похвально. Но где же АИ? Маковкин опомнитесь! --Bulka UA 22:11, 25 февраля 2012 (UTC)
- Уважаемый (ая) Bulka UA. Ваше замечание насчет «дилетанской статье» - оставляю на Вашей совести, без реагирования. Бог Вам судья. Не хочется скатываться до перехода на личности.
Как Вы выразились Газетенка "Персонал плюс" к Вашему сведению Всеукраинский общеполитический образовательный еженедельник и не доверять информации, помещенной там, у меня нет оснований. В приведенной в качестве АИ статье говорится (на языке оригинала):
В післямові до Євангелія сказано, що переклад зроблений «...для ліпшого врозуміння люду християнського посполитого» і що писано це «накладом благоверной і Христолюбивой княгині Козьми Івановича Жеславського Параскев’ї». Параскева, Параска — ім’я княгині Заславської Гольшанської в чернецтві, бо в останні роки життя вона була ігуменею жіночого монастиря в місті Заславі.
.
Если Вы располагаете достоверными источниками опирающимися на более АИ - прошу дополнить или исправить статью. (Mcowkin 07:38, 26 февраля 2012 (UTC)).
- Так вот не надо теперь перетягиванием одеяла заниматься. Мой запрос о предоставлении АИ вьі удалили. Вместо того чтобьі рассказьівать мне о ценности которую представляет газетенка которая уже давно скомпроментировала себя как источник разжигания в Украине межнациональной розни как минимум. Не уверен, но кажется, что некоторьіе из газетньіх материалов могут служить как АИ. В действительности даже в авторитетньіх периодических иданиях (даже в Украине) могут вьісказьіваться сомнительньіе утверждения. Тогда мьі обращаемся к автору. Кто автор в даном случае? Зто Олександр Крьівоший, кандидат исторических наук. Замечен ли он бьіл в изучении темьі на которую пишет. Замечен. Он автор статьи в сборнике "Українки в історії", посьілание на которьіи вьі с успехом позаимствовали из укрвики. Но если вьі знакомьі с изложением материала в последней статье то должньі знать, что о Анастасии Заславской в ней к сожалению речь не идет. Кроме того, как и использованая статья из газетьі "Персонал плюс" она не имеет указания источников. Потому утверждения вьісказаньіе Крьівошием проверить нельзя, они не верификуются. Поскольку больше на зту тему автор ничего не написал мьі полагаю не будем считать две его заметки (одна в газетенке другая в популярном издании) как АИ. В первоисточнике, тоесть в Пересопницком евангелии Заславская (та что Анастасия) встречается только под именем Анастасия [1].
Также сомнительно утверждение о происхождении Анастасии от брака Юрия Гольшанского и Марии Сангушко. Поскольку источники прямо не указьівают кто бьіл матерью Анастасии, а Гольшанскии бьіл дваждьі женат. Потому вьі безответственно, в даном случае, воспользовались опять же не верификовьіваньім источником rodovid.org. Предлагаю в зтой связи ознакомится с трудом авторитетной исследовательницьі средневековой и раннемодернои украинскои истории: Наталя Яковенко, Українська шляхта з кінця XIV до середини XVII століття. Волинь і Центральна Україна, Київ 2008, ISBN 966-8978-14-5 (где-то я зто видел? ах да, в укрвики!!!)
- Ю.Вольф в своём капитальном труде "Kniaziowie litewsko-ruscy" (стр. 107-109) указывает, что Анастасия - дочь князя Юрия от первого брака (с Юлианией Ивановной из Ярославичей); там же есть цитаты, из которых он делает свои выводы (напр., в одном документе Юрий перечисляет детей от Марии, и Анастасии в списке нет). В той же книге на стр. 112 приводится информация о самой Анастасии, . 84.73.77.48 23:07, 3 марта 2012 (UTC)
Запросьі о АИ возвращать не буду. Желаю вам вьіяснить все спорньіе моментьі самостоятельно и исправить допущеньіе изьяньі. Если в процесе поиска нужной информации у вас возникнут затруднения или сомнения обращайтесь на мою СО. --Bulka UA 08:37, 26 февраля 2012 (UTC)
- в связи с тем что вьі не удосужились даже написать ответ вьінужден исправить небьілици самостоятельно. --Bulka UA 12:34, 26 февраля 2012 (UTC)
- Что же вы так торопитесь, уважаемый?
- У вас бьіло достаточно времени чтобьі не задавать глупьіе вопросьі. --Bulka UA 06:36, 14 мая 2012 (UTC)
- Cпасибо. Указанный вами материал, использую при внесении правок в статью.(Mcowkin 10:10, 14 мая 2012 (UTC)).