Обсуждение:Земля-снежок

Полстатьи непонятны. Написано языком, который доступен для тех, кто и так все это знает. -- это сообщение написано 08:57, 20 September 2009 92.47.227.185

Статья очень хорошая, но возможно надо сделать короткий бриф вначале Acodered 18:24, 20 сентября 2009 (UTC)

Ну вот опять. Он (или она) же не поймёт это слово. Не бриф, а по-русски вступление. А статья неплохая, да. Хотя что там может быть непонятного во вступлении во фразе «была полностью покрыта льдом»?.. амдф 19:32, 20 сентября 2009 (UTC)

Статус хорошей

Прекрасная статья. На статус хорошей еще не тянет? 46.28.129.30 07:29, 27 августа 2012 (UTC)

Название

Странное и несерьёзное название, ИМХО. Snowball - это в данном случае не "снежок", а "снежный ком". Так, кстати, звучит серьёзнее и лучше. по-моему, лучше статью переименовать, оставив перенаправление со старого названия. Сыч 16:10, 5 сентября 2013 (UTC)

Неправильная формула

В статье указана формула CaSiO3 +2 CO2 +2 H2O → Ca2+ + SiO2 + 2 HCO3−

Однако, она не является верной, так как в левой части 9 кислородов, а в правой - 8, а водородов 4 против 2

Constantin (обс.) 13:17, 14 февраля 2018 (UTC)

• Да уравнение вообще по-дурацки записано: левая часть в молекулярной форме, правая - в ионной.
• Правильно как-то так: CaSiO3 +2 CO2 + H2O → Ca(HCO3)2 + SiO2 176.116.164.132 18:11, 22 апреля 2023 (UTC)
• Исправлено. В этой книге на стр. 46 не 2 H2O, а просто H20. А в остальном всё также Proeksad (обс.) 15:34, 26 апреля 2023 (UTC)

Кто придумал это идиотское название??

Срочно переименовать! Варианты: "Земля как снежный ком (гипотеза)", "Земля — снежный ком (гипотеза)", "Глобальное обледенение Земли в прошлом (гипотеза)" и т.п. — Klemm1 (обс.) 22:47, 21 декабря 2019 (UTC)