Обсуждение:Ижевск

Ссылки на сайты

Что-то много их в теле статьи — всё время попадаются ссылки на сайты разных организаций. Вроде бы у нас правила не менялись, так что их бы убрать из статьи. --VAP+VYK 17:16, 23 октября 2016 (UTC)

В соответствии с АК:855

Надо бы обсудить судьбу списка известных уроженцев и жителей, ибо там явный перебор, пихают всех, кто бы ни попался. Самый вопиющий примерчик. Припоминаю [ещё и не такое http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D0%B4%D0%BC%D1%83%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F&diff=52243182&oldid=52242076]. Где критерии известности уроженцев? Герой Советского Союза - известен? По этой логике можно закинуть закинуть в этот раздел всю собранную мною «армию». Гендиректор «Ижмаша» достоин занесения в список? А директора остальных заводов? Ректор сельхозакадемии достоин? А ректор УдГУ не достоин? А Устинов тут вообще зачем???

Примеров ещё можно придумать огромное количество. Где этом списке Герд, он же проживал в Ижевске? Есть Глебов, а где же Кунгурцев? А, может, известным уроженцем является Пастухов? Кого ещё припомнить? В общем, хотел бы узнать чьё-либо ещё мнение по этому поводу.

Отдельно про невероятно интересные факты. Смотрим ВП:РИФ, вышеуказанное решение АК и думаем, насколько они интересны, что без них ну никак не обойтись. Маршрут из Устинова в Брежнев. Забавный памятник совковой манере переименования, не более. Чего в нём такого архиинтересного, что он настолько необходим?

Улица Сакко и Ванцетти. Когда про важнейшие магистрали города в статье ничего не сказано, рассмотрение этого факта считаю абсурдным.

И арт-группа «Город Устинов». Если уж обладает значимостью сей момент, то его надо перенести в раздел о городской культуре.

В общем, выкину РИФ, если конструктивных возражений не поступит. Количество известных жителей надо обсудить. Тотемский 19:34, 24 июля 2013 (UTC)

• Та-а-а-а-а-ак... Дальше что? Всю статью сделаем сплошным списком? Тр. Андрей 16:00, 25 июля 2013 (UTC)
• Значит, всем по... никому неинтересно. Что ж, выкинул РИФ, над известными уроженцами буду думать. Андрей Тр. 17:17, 1 августа 2013 (UTC)

Этимология

Прошу высказывать претензии тем, кому не нравится формулировка «дискуссионным» или что ещё в этом роде. Тотемский 19:38, 16 июня 2013 (UTC)

"дискуссионным" мне не нравится: криво звучит в подобном контексте. Например, в гугле: этимология+спорна и происхождение+спорно на порядок чаще, чем происхождение+дискуссионно и этомология+дискуссионна.--komap 20:42, 16 июня 2013 (UTC)

• Споры происходят на кухне. Дискуссия — в научном кругу. И потом, Ваш аргумент не в Вашу пользу: посмотрите внимательно, «этимология спорна» - 80 600 результатов, «этимология дискуссионна» — 2 300 000. Тотемский 12:22, 17 июня 2013 (UTC)

Текущее состояние статьи

Не статья, а позорное позорище. Представляет собой список всяких организаций и предприятий чуть менее чем полностью. Ижевск заслуживает лучшего, ящетаю! :) --Kvestor 18:58, 13 февраля 2013 (UTC)

• ВП:Правьте смело как для Вас написано. Bogomolov.PL 19:00, 13 февраля 2013 (UTC)
  • А то! Как только поставлю финальную точку в Ижевско-Воткинское восстание так сразу сюда --Kvestor 19:01, 13 февраля 2013 (UTC)

Перечисление конфессий и сект в разделе «Религия»

Есть правило ВП:ВЕС. НЕ НАДО включать в статью свидетелей иеговы, мормонов и всё остальное, не имеющее реальной поддержки среди населения, даже если будут приведены ссылки на офсайты этих конфессий и сект. С уважением и надеждой на понимание Тотемский 09:31, 21 января 2013 (UTC)

Ижевск — исключительно «православный» город? --Maxton 09:57, 21 января 2013 (UTC)

Я не сказал «исключительно». Не надо перевирать мои слова. Тотемский 10:09, 21 января 2013 (UTC)

Не нашёл применения правила ВП:ВЕС к разделу "Религия". Если можно, аргументируйте (НЕ НАДО - это не аргумент. Аргумент ссылка на обсуждение). Тем более аналогичных разделов можно найти в энциклопедии десятками. Чем Ижевск не угодил? С уважением и надеждой на понимание Temirov1960 14:58, 21 января 2013 (UTC)

Это то же самое, что в разделе "СМИ" перечислять ВСЕ газеты и журналы, какие только могут издаваться в городе. А ВП:ВЕС, как и любое правило, не обязано расписывать примеры для КАЖДОГО случая, не надо по-детски придираться к нему. Примеры вычистки лишнего уже были. А насчёт Чем Ижевск не угодил? —ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. С уважением и надеждой на понимание, Тотемский 15:26, 21 января 2013 (UTC)

• Только что расширил раздел в статье Алма-Ата, указав количество официально зарегистрированных религиозных организаций - информация проверяемая (ВП:ПРОВ) и сугубо официальная (ВП:АИ), понимаю, что у многих православных людей вызывает ужас и недоумение многочисленность неопротестантских объединений и групп - но неча на зеркало пенять, Википедия лишь отражает то, что есть в АИ. Основанием для удаления информации является лишь нарушение правил Википедии - отсутствие проверяемых АИ. Что касается ВП:ВЕС (т.е. внешне объем текста о баптистах, пятидесятниках и мормонах со свидетелями Иеговы превышает таковой для наиболее многочисленной религии), то это лишь основание для того, чтобы лучше раскрыть тему православия и ислама (традиционных религий). Bogomolov.PL 18:08, 21 января 2013 (UTC)
• Я бы предложил удалить подрубрику "Другие конфессии", если она мешает, так как в ней нет ссылок на АИ. С другой стороны, раз вы аппелируете к ВП:ВЕС, интересно было бы статистику числа верующих по конфессиям из авторитетных источников. Temirov1960 02:31, 22 января 2013 (UTC)

• Статистика числа верующих не может быть официальной по определению, а опросы общественного мнения Ижевска - были ли они? Официальной и проверямой должна быть статистика числа религиозных общин и их конфессиональная принадлежность. Bogomolov.PL 08:06, 22 января 2013 (UTC)
• Вот здесь база данных зарегистрированных религиозных организаций (а также тех, что официально регистрации не получили) Bogomolov.PL 08:34, 22 января 2013 (UTC)

Ижевск.Религия.

Раздел религия требует корректировки.Сейчас главой епархии является митрополит Викторин(Костенков)--Yan.gorev (обс.) 08:58, 19 января 2019 (UTC)