Обсуждение:Индекс человеческого развития

Необходимо обновить статью, используя данные из из других языковых разделов. Например, карта - новее в английской версии. Aristarkhov Alexander 12:24, 18 февраля 2010 (UTC)

Нейтральность

Вызывает сомнения нейтральность раздела "ИРЧП в России", в котором используется капс и жирный шрифт. К тому же, утверждение о том, что уровень жизни в России сопоставим со странами третьего мира, не совсем корректно.213.85.218.145 21:41, 22 августа 2010 (UTC)

Сохраняйте 2011 год и 2012.

Соблюдайте пожалуйста осторожность с правкой статьи. Нам нужен отчет и за 2011 и 2012 год. Michael-13 12:53, 18 марта 2013 (UTC)

Как Белоруссия может опережать Россию имея более низкий показатель ?

Россия на 2013 год занимает 55 место в списке из 187 стран с показателем 0,788. Из стран бывшего СССР, Россию опережают ... и Белоруссия — 0,756 (16/65).

Действительно, этот раздел надо переписать. Показатель Белоруссии на 2013 год — 0,793.

Полные и понятные списки

Когда приводится список только из 30 или 50 первых стран, это неправильно. Тогда уж надо публиковать полные списки. 91.77.180.229 21:55, 16 сентября 2013 (UTC)

Извините за вопрос, может он покажется некорректным. Но, всё таки: какой максимальный ИРЧП и может ли он перевалить за 1, 000? 95.67.202.214 17:02, 23 августа 2014 (UTC)

• ИРПЧ всегда будет стремиться к 1,0.--Umclidet 18:22, 23 августа 2014 (UTC)
• Да, конечно, это понятно, но достичь и перевалить за эту цифру он может? 88.200.240.12 17:34, 24 августа 2014 (UTC)

СССР

26 место - это не первая двадцатка. Разница между "на уровне капиталистических стран" и "сразу после них" велика. Надо уточнить. 188.233.106.46 20:35, 17 сентября 2014 (UTC)

• Будьте, пожалуйста, внимательнее. 26 место относится к 1990 году, а слова про «первую двадцатку» — к 1970-м.

Другое дело, что ссылка не ведёт напрямую на 1970-е годы, и неясно, можно ли эту информацию там вообще найти. Но это другой вопрос (поставил соответствующий шаблон).

Слов «на уровне капиталистических стран» и «сразу после них» вообще не нашёл, где это сказано? Лес (обс) 09:57, 18 сентября 2014 (UTC)

Существенно неверные данные в таблицах

Тут парочка проблем. Во-первых, ссылки на источник уже битые и архив webcitation ничуть не помогает, т.к. ссылки были сделаны не на сами отчёты, а на страницу с которой эти отчёты можно скачать. Соответственно, по ссылкам с архивированной копии уже ничего не скачивается. Так что все ссылки можно с чистой совестью убирать, оставить только на главную страницу http://hdr.undp.org/

Но это ещё малая проблема, а теперь о второй, большой.
Я начал сравнивать данные в таблицах и пришел к "забавнейшим" выводам. Не будем сейчас обращать внимания на несколько последних анонимно-вандальных правок, большой роли они не сыграли. Вывод 1-й, тривиальный: если откатить вандальные правки, то данные здесь, вероятно, будут совпадать с данными в англовики (сравнивал я не всё подряд, а по несколько выбранных наугад значений за разные годы и для разных стран). Казалось бы, это хорошо, что совпадают. Но правильные ли данные на англовики? Я нашел на hdr.undp.org таблицы с индексами и стал сравнивать. Не совпадают! Причём нашел я на том сайте две таблицы с одними и теми же индексами и между собой данные из этих двух таблиц не совпадают! раз и два (в pdf на странице 144\156 и на странице 148\160). И данные в англовики (соответственно, и здесь, в рувики) не совпадают ни с одним из двух вариантов! Подумал было, что сам где-то ошибся, сопоставлял и так, и сяк... Дальше я прошелся по версиям этой статьи на других языках, большинство из них не содержат таблиц с данными, либо содержат какую-нибудь одну табличку, упрощённую и т.п. Интерес представляет испанская версия, там данные отчёта 2014 года совпадают (!) с первым источником. Немецкая версия отличается и от испанской, и от английской. Такие дела.--Hint°°° 13:43, 3 января 2015 (UTC)

Ещё одна критика индекса:

Уровень жизни в германии на 1999-й: немцы улыбались шутили и сорили деньгами где только могли. В принципе не сильно понимали куда девать такое количество денег.

С приходом Шрёдера к власти уровень жизни упал в двое. Немцы взвыли и был импичмент. Показатель индекса вырос.

С приходом Меркель и образованием EU уровень жизни просел настолько что у немцев в глазах пустота и желание просто дотянуть до пенсии или сдохнуть пораньше. Индекс взлетел. 94.220.6.36 12:33, 25 августа 2018 (UTC)Autist

Редкостная, с точки зрения претензии на ее глобальность, ахинея

Разработана и научно обоснована обобщённая система показателей, характеризующая количественные и качественные характеристики социально-экономической дифференциации социального развития, включающая:

Кто и как обосновал ее НАУЧНОСТЬ, а не НАУКООБРАЗНОСТЬ?

Кто где и когда выступал с ее публичной защитой и кто выступал оппонентом?

ИМХО РАЗРАБОТЧИКИ/ ПРОДАВЦЫ/ МАНИПУЛЯТОРЫ , создавшие и распространяющие данный индекс напрочь не понимают Где мы, кто мы и что мы тут делаем, речь о субъектах познания масштаба РОД ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ И ЗЕМЛЯ ... кроме этого у них, этих людей, весьма смутные представления о том что такое НАУКА/ НАУЧНОЕ МЫШЛЕНИЕ/ НАУЧНЫЙ СПОСОБ ПОЗНАНИЯ ...

91.76.180.58 08:01, 27 мая 2019 (UTC)