Обсуждение:Индуцированные стволовые клетки
Обзор
правитьЭта статья представляет собой новый вид научного обзора - быстро пополняемый научный обзор. Цель такого обзора совместить устоявшиеся знания с результатами самых новейших исследований. Dmitry Dzhagarov 13:15, 1 февраля 2014 (UTC)
Определение
правитьСтоит такое определение: "Индуцированные стволовые клетки (иСК) — стволовые клетки, полученные из каких-либо иных (соматических, репродуктивных или плюрипотентных) клеток путем эпигенетического перепрограммирования". Вопрос: а с чего это вдруг "эпигенетическое" перепрограмирование? Насколько я понимаю, перепрограмирование достигается путем введения генов, то есть это трансгенные технологии, получается самое что ни на есть "генетическое перепрограммирование". Shafei 13:09, 6 декабря 2014 (UTC)
Целью введения генов является искусственно вызванная гиперэкспрессия, активирующая процессы эпигенетической трансформации. Поэтому правильнее говорить о эпигенетическом перепрограммировании. Кстати того же результата можно добиться не только введением генов, но и с помощью малых молекул см. Химически индуцированные плюрипотентные клетки (ХИПСК) 20:08, 10 декабря 2014 (UTC) Dmitry Dzhagarov 15:16, 29 декабря 2014 (UTC)
- Любой ген выражается через признак. Любая генетическая модификация выражается через белок (или его отсутствие), любая генетическая информация выражается через надгенетическую информацию. Но в биологии принято эпигенетическими изменениями называть такие изменения, причина которых не связана с изменением генома. Например, ошибки метилирования ДНК, приводящие к изменениям фенотипа, - это эпигенетические изменения, а встраивание в геном каких-то генетических конструкций - это генетические изменения. Таким образом, иСК - это клетки, полученные либо путем генетического модифицирования, либо путем эпигенетического перепрограммирования. Shafei 21:43, 19 декабря 2014 (UTC)
- Действительно интересный вопрос. Если речь идет о ИПСК, то там при репрограммировании идет перестройка эпигенома с метилированием встроившихся конструктов и их замалчиванием. То есть далее работают только эндогены. таким образом здесь эпигенетическое репрограммирование. Не уверен что в других типах репрограммирования идут такие же процессы. 85.142.163.246 10:56, 10 апреля 2015 (UTC) Orun 21:43, 19 декабря 2014 (UTC)
Ссылки для желающих узнать больше по теме статьи
правитьВ рамках энциклопедической статьи невозможно ознакомить подробнее со всеми достижениями по теме статьи. Тех кто хочет узнать больше приглашаю на страницу в соц. сети Индуцированные стволовые клетки Дискуссии и ссылки на новейшие публикации по теме "Индуцированные стволовые клетки" на странице в Facebook Dmitry Dzhagarov (обс.) 20:36, 7 июля 2017 (UTC)
Рецензирование статьи Индуцированные стволовые клетки
правитьСтатья написана в соответствии с последними научными публикациями (большинство статей датируются 2012—2016 годами) и содержит материал уникальный для русскоязычного интернета. Аналогичных статей на русском нет. Dmitry Dzhagarov 15:13, 9 марта 2016 (UTC)
- Мне не нравится название. Оно носит искусственный характер и попахивает ОРИССом. Мне оно «режет ухо», а я работаю в этой области уже несколько лет. Кроме того, интервики связывают статью со иноязычными статьями, которые соответствуют названию «Индуцированные плюрипотентные стволовые клетки» (ИПСК или iPSCs). В настоящий момент в русской Википедии статьи с таким названием нет, а поисковые запросы перенаправляются на данную статью или на подраздел в статье про ЭСК. Отсутствие статьи, посвящённой ИПСК, довольно печально. За них была дана Нобелевская премия 2011 года, они признаны открытием года в 2008 году журналом «Science», и они несомненно являются феноменом, достойным отдельной статьи. Мне кажется, что из Вашей статьи имеет смысл выкроить отдельную статью Индуцированные плюрипотентные стволовые клетки и, например, Репрограммирование клеток, Трансдифференцировка etc.--Abogomazova 13:47, 10 марта 2016 (UTC)
- Согласен. Тем более что в английском викки наряду с моей статьей en:Induced stem cells есть и статья про ИПСК en:Induced pluripotent stem cell. Постараюсь написать отдельную статью. Dmitry Dzhagarov 19:56, 11 марта 2016 (UTC)
Сделать это можно хотя бы для начала переведя статью: Rawat, N., & Singh, M. K. (2017). Induced pluripotent stem cell: A headway in reprogramming with promising approach in regenerative biology. Veterinary World, 10(6), 640. PMC 5499081 Dmitry Dzhagarov (обс.) 18:28, 2 августа 2017 (UTC)
- Кстати ценность открытия ИПСК не в том что удалось перепрограммировать соматические клетки в стволовые, это и до открытия ИПСК уже неоднократно делали (Тейлор и Джонс ещё в 1979 году и Вейнтрауб в 1980-х с помощью трансфекции кольцевой ДНК всего одного гена, названного MyoD1) и даже получали нормальную мышь из клеток перевиваемой тератокарциномы, что доказывало их плюрипотентность. Ценность открытия ИПСК в том что удалось впервые в человеческой истории обратить время вспять - доказать что старые соматические клетки можно превратить в молодые. А это заслуживает не одной, а десятка Нобелевских премий. Dmitry Dzhagarov (обс) 09:49, 30 июля 2016 (UTC)
- Название статьи было взято из первой версии про индуцированные стволовые клетки, которую я написал в английской Википедии еще до открытия Яманаки, но ее удалили за то что она была основана на первичных статьях. Там были описаны статьи по химическому репрограммированию и репрограммированию с помощью среды из под тератокарциномы. В числе этих статей Martin G. R. Isolation of a pluripotent cell line from early mouse embryos cultured in medium conditioned by teratocarcinoma stem cells. (англ.) // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. — 1981. — Vol. 78, no. 12. — P. 7634—7638., а также ряд статей которые можно найти в обзоре Ding, S., & Schultz, P. G. (2004). A role for chemistry in stem cell biology. Nature biotechnology, 22(7), 833-840. https://doi.org/10.1038/nbt987 Dmitry Dzhagarov (обс.) 11:37, 24 февраля 2020 (UTC)