Обсуждение:Иноземцева, Маргарита Сергеевна

Последнее сообщение: 4 года назад от Vyacheslav Bukharov в теме «Обсуждение статьи в Инкубаторе»

Обсуждение статьи в Инкубаторе

править

Здравствуйте, я создала статью о российской и советской художнице. Большинство документов хранятся в семейном архиве, но есть и некоторые данные в открытом доступе. Я добавила ссылки на источники. Не хотелось бы, чтобы статью удалили, поэтому мне нужна помощь от людей, у которых есть опыт в написании статей для Википедии. Заранее спасибо за комментарии! С уважением, Арина Чижова 195.91.212.65 19:35, 3 марта 2020 (UTC)Ответить

  • Оформил обсуждение по ВП:ОБС. В первую очередь нужно подтвердить значимость персоны критериям ВП:КЗДИ фактами из биографии с обязательными ссылками на авторитетные источники. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:19, 7 марта 2020 (UTC)Ответить
    • Я добавила ссылку на Музей Искусства Санкт-Петербурга XX-XXI веков, где находится работа Маргариты Сергеевны. Как понимаю этого и подтверждения ее участия в выставке мирискусников должно было бы хватить. Согласно ВП:КЗДИ, музей крупный и участие в значимых выставках на лицо. Как быть, если документ, подтверждающий участие в выставке (каталог выставки Мир Искусства - Петроград 1917г.), есть только в библиотеке и на руках? https://search.rsl.ru/ru/record/01004863917 - ссылка на библиотеку. Еще нашла каталог оцифрованный для аукциона, где довольно удачно из всех страниц для примера выбрана страница с Маргаритой Сергеевной: https://ru.bidspirit.com/ui/lotPage/source/catalog/auction/4961/lot/126189/Мир-искусства-Каталог-выставки?lang=en Не думаю, что это подойдет в качестве источника, но интересно, как иначе подтверждать в таком случае. То же касается всех остальных фактов биографии: я пользуюсь первоисточниками - документами, хранящимися в семейном архиве. У нас есть возможность сдать эти документы в официальные архивы (среди прочего каталоги, подтверждающие участие в 10 российских и советских выставках), однако и тогда они не будут в открытом доступе. Как на них ссылаться? Arina.Chizhova (обс.) 20:18, 9 марта 2020 (UTC)Ответить
      • Совсем не обязательно ссылаться на онлайн источники (см. ВП:ПРОВ). Далеко не все источники есть в сети. Точно так же, как Вы использовали шаблон Cite web, берите шаблоны Статья и Книга. Например, конструкция ссылки на книгу в режиме правки кода будет выглядеть так: «утверждение/факт в статье»<ref>{{книга | автор = Ахметов Н. С. | часть = Введение | заглавие = Актуальные вопросы курса неорганической химии | оригинал = Actual Questions of Inorganic Chemistry Course | ссылка = http://www.example.com | издание = 2-е изд | ответственный = {{nobr|Н. С. Ахметов}}; пер. с англ. {{nobr|А. Б. Васильева}} | место = М. | издательство = Просвещение | год = 1991 | том = 3 | страницы = 224 | страниц = 500 | isbn = 5-09-002630-0}}</ref>. Неизвестные поля оставьте пустыми. Для оформления ссылок на разные страницы одного и того же печатного источника удобно использовать шаблон {{Sfn}}. Но самый принципиальный вопрос - обоснование значимости по ВП:КЗДИ. Наличия одной работы в Музее искусств Санкт-Петербурга недостаточно для обоснования значимости. Поищите рецензии на творчество художницы, подтверждение и отзывы об участии в выставках, профильные значимые награды. Это потенциально даёт значимость художников. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 06:50, 10 марта 2020 (UTC)Ответить