Обсуждение:Иоанн II (архиепископ Новгородский)
Проект «Православие» (уровень III, важность для проекта высокая)
.svg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Православие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с православием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Мощи
правитьВ документе, на который идет ссылка нет явного утверждения, что мощи фальшивые. Там написано:
В бесформенной груде костей трудно что-либо определить. Полуразвалившийся череп от времени почернел, кожи на остатках костей нет. При развертывании остатков одежды выделяется удушливый запах и масса пыли.
Думаю, что замечание о фальшивости надо заменить на более нейтральное. Да и следует учесть, что документ советских времен, когда шла борьба с религией. --gruzd 08:12, 18 июля 2006 (UTC)
- "Моща - нетленное тело угодника Божия" (Словарь живого великорусского языка Вл. Даля). "Мощи - тела святых христианской церкви, оставшиеся после их смерти нетленными" (Словарь Брокгауза и Ефрона). Соответственно, содержимое раки Иоанна не может считаться мощами. Марк2 08:35, 18 июля 2006 (UTC)
мощи
правитьОднако же следует учесть, что эти документы составлялись в угоду режиму а не правды и в их достоверности можно пожалуй сомневаться..
- Исправил «нейтральнее». Шариковы из отдела по ликвидациции святых мощей, «с целью ликвидации культа мертвых тел», не догадывались тогда, что из В. И. Ленина, тоже сделают мощи и культ, а исследования, не вандализм, останков (мощей) захороненных в новгородском Софийском Соборе проводились после войны под руководством академика В. Л. Янина ... --Ss novgorod 20:09, 30 июня 2007 (UTC)