Обсуждение:Искусственные роды
НТЗ и Расчленение ребенка править
По-моему использование термина "Расчленение ребенка" свидетельствует о несоблюдении НТЗ. Доказательство того что плод является ребенком? Ребенок по Семейному кодексу РФ лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия). Насколько я знаю, не родившиеся в юридическом смысле людьми не являются – — Эта реплика добавлена с IP 85.232.103.195 (о) 2 ноября 2007 (UTC)
- согласна. исправила "ребёнок" на "плод" --Tatata 15:12, 3 ноября 2007 (UTC)
- "людьми не являются". Горжусь Россией 213.160.131.158 17:23, 14 ноября 2008 (UTC)
- Гордитесь тогда и США там такая же система, как собственно и во всех западных странах. goga312 02:02, 5 июня 2009 (UTC)
- Не согласен, чтобы критерием НТЗ считать положения СК РФ и вообще законодательства РФ. Во-первых, законодательство может меняться, во-вторых, в каждой стране оно своё. Необходимо рассмотреть разные подходы. Например, китайцы считают свои дни рождения вообще с момента зачатия. --HORD 10:34, 11 июня 2009 (UTC)
- А что же тогда НТЗ? goga312 11:48, 11 июня 2009 (UTC)
Сообщение об ошибке править
Параграф про солевой аборт оканчивается фразой о том, что хирургический аборт сопровождается расчленением плода. Не могу привести точного опровержения, тем более что процедура эта вариабельна, но такие резкие фразы явно должны подкрепляться ссылками или быть убранными.
Автор сообщения: 91.216.66.121 17:07, 20 сентября 2014 (UTC)
К обсуждению --Well-Informed Optimist (?•!) 04:20, 1 октября 2014 (UTC)
- Нужен источник для всех трёх утверждений абзаца:
- о частом рождении жизнеспособных детей;
- о более редком по этой причине использовании метода;
- о расчленении плода при хирургическом аборте.
- – Grumbler (обс.) 19:14, 23 апреля 2020 (UTC)
Раздел «Юридические и моральные аспекты» править
Содержимое раздела при его малости нарушает принцип нейтральности — он написан с явно пролайферской позиции. Я чуть-чуть уменьшил перекос, но это всё равно никуда не годится. — Grumbler (обс.) 19:41, 23 апреля 2020 (UTC)