Обсуждение:История Интернета
Последнее сообщение: 2 года назад от Pessimist2006 в теме «Островский»
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи History of the Internet из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Переписать
правитьСтатья называется «История Интернета», при этом истории, как таковой и нет — только неполная предыстория.
Можно вместо этого создать перенаправление на раздел Интернет#История. — Vsco (обс.) 13:57, 6 июня 2017 (UTC)
- По логике, нужно из этой статьи сделать «ответвление» той. То есть оттуда сюда основное перенести, там оставив выжимку. Естественно, перенести с учётом того, что уже есть тут. — ssr (обс.) 13:21, 10 сентября 2019 (UTC)
BITNET
правитьНе упомянуты BITNET и Рунет. Сам пока не знаю, как их лучше вписать. — ssr (обс.) 13:17, 10 сентября 2019 (UTC)
Киберсин
правитьРусский текст про Киберсин и его обсуждение. В ЖЖ, но некие источники упоминаются. ssr (обс.) 09:39, 24 января 2022 (UTC)
Островский
правитьА что, русская википедия объявила тотальный бойкот учёному Островскому так, что и про историю связи у него ничего брать нельзя? — ssr (обс.) 14:53, 19 сентября 2022 (UTC)
- @Pessimist2006:, в данном случае на книгу Островского ссылался не спамер, а я. Эта ссылка тут нужна, она не имеет отношения к деятельности спамера — я сам читал (ещё не дочитал) книгу Островского и использовал её материалы для статей. Эта тема не очень близка той теме, по которой Островского запретили на КОИ, это немного другая тема. Редкая и трудная. Давайте вернём Островского в эту статью. — ssr (обс.) 08:30, 22 сентября 2022 (UTC)
- Ну если там не публицистика с теориями заговора, то можно и вернуть. Надо посмотреть насколько Островский АИ в этой теме. Например ссылаются ли на его книгу другие эксперты. Pessimist (обс.) 08:36, 22 сентября 2022 (UTC)
- В том и дело, что эта тема экспертами в основном игнорируется и по ней очень мало информации, и именно об этом речь в удалённом фрагменте (про теории заговора речи нет =)). — ssr (обс.) 09:06, 22 сентября 2022 (UTC)
- ОК, я по этой книге в детали не вдавался, выкинул вместе с кучей рандомно выставленной публицистики. Возвращаем. Pessimist (обс.) 15:45, 22 сентября 2022 (UTC)
- В том и дело, что эта тема экспертами в основном игнорируется и по ней очень мало информации, и именно об этом речь в удалённом фрагменте (про теории заговора речи нет =)). — ssr (обс.) 09:06, 22 сентября 2022 (UTC)
- Ну если там не публицистика с теориями заговора, то можно и вернуть. Надо посмотреть насколько Островский АИ в этой теме. Например ссылаются ли на его книгу другие эксперты. Pessimist (обс.) 08:36, 22 сентября 2022 (UTC)