Обсуждение:История Мариуполя

<...>Археологические раскопки Мариупольского могильника (могильник обнаружен в 1930 году при строительстве завода «Азовсталь») на территории левого берега Кальмиуса обнаружили поздненеолитическое родоплеменное захоронение, датируемое концом III тысячелетия до нашей эры (6 тыс. лет назад) : было найдено 122 захоронения людей, керамика. На керамической посуде ученые увидели орнаментальный рисунок, который был неизменный во всех захоронениях от Днепра до Дона<...

>

Могильник датируется серединой-концом VI тыс. до н.э.

<...>В IX веке через Северное Приазовье пролегали торговые пути, связывающие славянские земли со странами Кавказа. Период развития антского объединения племен соответствует III—VIII векам н. э. и связан с расцветом сознательной (? - LV) Черняховской культуры, с ее оседлым животноводством, земледелием, охотой, рыболовством, письменностью (1,3-1,8 тыс. лет назад).<...>

Далеко не все ученые соотносят черняховскую археологическую культуру с одними лишь антами. Скорее они представляли собой конгломерат славянских, готских, сарматских и др. племен. Памятники черняховской культуры не заходят восточнее Днепра.

<...>С Х века земли Приазовья находились под влиянием Киевской Руси. Начав колонизацию приазовских степей в V—VI веках нашей эры, древние украинцы жили рядом с Кальмиусом и Миусом.<...>

Не подтверждено археологически. И что такое "древние украинцы"?

<...>Во времена киевского государства русичи проложили через Кальмиус путь, который использовался как дополнительный «из варяг в греки».<...>

Не подтверждено документально.

<...>Так, князь киевский Олег после неудачного морского похода на Царьград (Константинополь) в 941 году возвращался домой не через Днепр, где у порогов русичей могли подстерегать печенеги, а через Азовское море, реки Кальмиус, Волчью и Соленую.<...>

Известно лишь, что после разгрома у Малой Азии Олег направился к Керченскому проливу. Дальнейшие его планы и маршрут (через Азовское море или вдоль Южного побережья Крыма) мы можем только домысливать.

<...>Князь Святослав Игоревич, разгромивши хазаров и уничтожив Саркел, основал на месте теперешнего Мариуполя или в его окрестностях город Белгород, который позднее татары переименовали на Белосарай («Белый Дворец»). Коса недалеко от Мариуполя и сейчас называется Белосарайской.<...>

Местная легенда книжного происхождения, впервые зафиксирована в конце 19 в. в книге "Мариуполь и его окрестности". Белосарайская коса названа по татарской, позднее турецкой крепости Балысыра. Название которой, видимо, есть искаженное старое название косы (и населенного пункта при ней?) - Паластра. По крайней мере, это название уже фигурирует на средневековых итальянских портоланах. По мнению Трубачева Паластра - это искаженное древнее индоевропейское слово, означающее "место, обтекаемое водой", "мыс".

<...>Однако первое стационарное поселение земледельцев, как свидетельствуют археологические раскопки, на территории Мариуполя образовалось в IX—X веках и называлось Адамаха (1 тыс. лет назад).<...>

Первые поселения земледельцев на нашей территории появились в середине бронзового века - т.н. срубная археологическая культура. Позже их надолго сменили кочевники. По поселению IX-X века автор имеет в виду результаты раскопок при строительстве завода Азовсталь в начале 30-х годов. К сожалению, из-за спешки и последующей неполной публикации результатов - там очень много темных пятен. Связь хазарских поселений и укрепления(?) на левобережье устья Кальмиуса с "древним городом Адомахой" является недоказуемой гипотезой . Интересно, что несколько позднее на итальянских портоланах на месте Мариуполя показано поселение с несколькими вариантами названия. Адомахи среди них нет.

Мариуполь Казацкий. XVI—XVIII века

Современное поселение в устье Кальмиуса основано в XVI веке запорожскими казаками, потомками бывших бродников, как сторожевой пост Домаха для защиты зимовников, промыслов и путей сообщения от нападений крымских татар. Историк-краевед Н. Г. Руденко называет более точную дату основания Домахи — 1500 год. Со временем зимовник Домаха превратился в городище, а потом и в крепость. Уже в 1611 году она стала центром обширной Кальмиусской паланки. В самой крепости находилась церковь, торговые лавки. В 1734 год перестроенная и укрепленная крепость Домаха официально стала центром Кальмиусской паланки Запорожской Сечи. Кальмиусская паланка (казацкий военный округ) была крупнейшей в Области Войска Запорожского, охватывала кроме современной Донецкой также части Запорожской, Днепропетровской, Харьковской, Луганской и Ростовской областей и насчитывала более 300 зимовников.<...>

Раньше не обращалось особого внимания на казачий Кальмиус и основание Мариуполя привязывалось к Черткову и греческому переселению. Сейчас, в угоду политическому моменту, пошла другая крайность. Краеведы "козацкого" толка с достойной лучшего применения энергией не только "отодвинули" греков, но и стараются максимально возможно удревнить запорожские древности Мариупольщины. То есть доказать постоянное присутствие запорожцев на наших землях ранее времен Новой Сечи. Сколько-нибудь серьезной аргументации для этого не обнаружено, поэтому в основном идут ссылки таких историков друг на друга. :) Так и вышеприведенные сведения (ранее 1734 г.) являются слабоаргументированной гипотезой. Даты XVI век, 1500 и 1611 г. не подтверждены документально. Связь бродников с запорожцами - гипотетична. Кальмиусская паланка ранее Новой Сечи - не подтверждена (перепутана с Кальницкой?). Наличие "сторожевого поста Домахи" - домысел. Подробностей о судьбе "древнего города Домахи", его принадлежности и о связи с укреплением Кальмиус - нет. Пока обнаружены лишь русские грамоты 1584 и 1593 г., в которых, похоже, упоминается "город Кальмиус". Причем был он тогда татарским. Самое грустное, что эта недоказуемая версия на безальтернативной основе уже вдалбливается в головы наших школьников.

P.S. Никак не могу зарегистрироваться. :( . Вот, углубился в тему Кальмиусской паланки - LV. http://forum.mariupol.com.ua/viewtopic.php?t=14243&start=0

Рецензия на 24 июня — 24 июля 2007 г.

Хотел бы номинировать статью в хорошие. Прошу оценить и высказать свои замечания и предложения. С уважением, --olegzima 05:35, 24 июня 2007 (UTC)

Статью ещё не читал, но уже есть вопрос: почему нет введения? Т.е. пару предложений до содержания и основных частей? — Andrey 14:09, 24 июня 2007 (UTC)

Нужно исправить лицензию у Изображение:Tram old Mariupol.jpg на соответствующую uk:Зображення:Tram old Mariupol.jpg. --Munroe 12:51, 24 июля 2007 (UTC)

В целом очень информативно, однако нет не одной ссылки на источники. Silent1936 19:21, 12 сентября 2008 (UTC)

Об инсинуациях.

Циатата: «Большая часть информации о казацком заселении устья реки Кальмиус относится к разряду местных городских легенд либо поздних исторических инсинуации, среди основных: 1223 год — битва на Калке в окрестностях современного Мариуполя (точное место до сих пор не известно)». Прочие инсинуации и легенды в статье, в большинстве случаев имеют ссылку на источник. Здесь тоже можно заметить. Гипотеза о Битве на Калке в окрестностях Мариуполя принадлежит Н.М. Карамзину. Цитата: «Надменные первым успехом и взяв в добычу множество скота, все Россияне переправились за Днепр и шли девять дней до реки Калки (ныне Калеца в Екатеринославской Губернии, близ Мариуполя), где была легкая сшибка с неприятелем. Мстислав Галицкий, поставив войско свое на левом берегу Калки, велел Яруну, начальнику Половцев, и Даниилу с Российскою дружиною идти вперед; а сам ехал на коне за ними и скоро увидел многочисленное войско Татар». (История Государства Российского. – Кн. I. – Т.1-3. – Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1989. – С. 497). Кстати «Близ Мариуполя» понятие растяжимое. В Диком поле, в степи 50 вёрст это уже «вблизи». 5.105.70.36 18:29, 11 октября 2019 (UTC)