Обсуждение:История школьной геометрии в России
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/24 мая 2019. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
C5
правитьПо-моему С5 и близко не подходит к содержанию этой статьи --- про школьный учебник геометрии написаны сотни если не тысячи статей в педагогических журналах. @DanielloFlorenco: Тоша (обс.) 06:00, 24 мая 2019 (UTC)
- По пяти столпам пройдитесь. ЛингвоЧелнаписать,деяния 06:04, 24 мая 2019 (UTC)
Раздел период академических учебников
правитьРаздел явно ненейтральный. То, что видные деятели науки Колмогоров, Погорелов, спустились с небес и написали учебники для средней школы, ставится им в вину! Что за мракобесие! "Не вернулись к старым учебникам", ай-яй-яй, так ведь появились новые прекрасные математики. Учебник Погорелова выдержал 7 изданий к 1997 году, это к тому, что "академические учебники быстро сменяли друг друга". Учебник Атанасяна, Бутузова подается как новый, хотя он появился ещё в конце 1980-х в том же СССР.
Мне, к сожалению, не выпала честь учиться по учебнику Погорелова, его заменил перестроечный Атанасян. Но я после школы прочитал половину его вузовского учебника "Геометрия" и считаю его непревзойденным по ясности изложения и занимательности, по проработке упражнений и указаний к ним. И мне очень жаль, что единственным критерием качества учебника в этой статье подаётся авторская "вовлеченность в преподавание математики в школе".188.69.211.68 00:39, 31 мая 2019 (UTC)
- По-моему написано нейтрально, представлены обе стороны (Погорелов и Воеводский) Тоша (обс.) 03:20, 31 мая 2019 (UTC)
два списка
правитьЯ выкинул второй спосок --- для этого есть категория Категория:Авторы учебников по геометрии Тоша (обс.) 01:54, 10 апреля 2020 (UTC)