Обсуждение:Кавелье де Ла Саль, Рене-Робер
 | 2-3 июня 2008 года сведения из статьи «Кавелье де Ла Саль, Рене-Робер» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Ла Саль первым в истории проплыл по Миссисипи от Великих озёр до Мексиканского залива». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Уважаемая Marimarina, возможно ли написать что-либо на французскую тематику без вашего авторитетного вмешательства? Да, я осведомлен, что Кавелье — это фамилия, но отчего же во всех энциклопедиях сабж проходит под буквой Л? --Ghirla -трёп- 06:40, 1 июня 2008 (UTC)
- низзя, считайте, что я её курирую, раз обновляю список всех новых статей на портале Портал:Франция. Кстати, переименовывая статью, я сохранила данное вами фр. написание его имени, но во фр.статье в имени нет дефиса, т.е. это два имени, и часто он проходит как Робер Кавелье. С уважением, --Marimarina 07:24, 1 июня 2008 (UTC)
За бесценок править
"Франция приобрела (по крайней мере, на бумаге) огромную территорию, которую Наполеон век спустя отдаст за бесценок при совершении Луизианской сделки" - это упрощение и даже вовсе неправда, к тому же, не имеющая прямого отношения к тексту статьи. Во-первых, объективно это был совсем не бесценок, если сравнивать с другими покупками огромных территорий. Например, Аляску купили дешевле. В сделке, известной как "афера Язу", правительство США в лице нескольких отцов-основателей продало куда более полезную землю, чем Луизиана, втрое дешевле в пересчёте на акр (конечно, если не считать солидные взятки).
Во-вторых, дорого это или дешево, а Наполеон сильно нуждался в деньгах и совершенно не нуждался в территории, на которой нужно было держать половину всех имевшихся у него войск из расположенных в Новом Свете и которых ему остро не хватало на Гаити: там были восстания, из-за которых Франция и нуждалась в деньгах, так как в мирное время вклад Гаити в финансы Франции был составлял существенную часть.
Так что высказывание неверно как в сравнении с другими подобными сделками, так и в свете французских дел. И к чему оно? А совершенно ни к чему. Ла Саль не имел никакого отношения к тому, задорого или зашево Наполеон отдал Луизиану. 73.193.21.45 10:31, 20 марта 2018 (UTC)