Обсуждение:Кавказ-центр
Ударение
правитьА зачем нужно ударение на слове Це́нтр в начале статьи? Там что, несколько слогов?
119.40.118.199 06:04, 8 января 2010 (UTC)
- Исправил, спасибо. --A.I. 15:25, 8 января 2010 (UTC)
Русофобия
правитьА точно ли сайт относиться к Русофобии. В общем-то сайт освещает вопрос войны, а не ненависть к русским как таковым (сравните например с немецким «Штурмовик»). --A.I. 23:10, 2 апреля 2007 (UTC)
- Если бы он тоже самое писал о евреях, я думаю у вас бы такие сомнения в Антисемитизме не возникали. Видимо стандарты для всех разные.--Ram2006 23:16, 2 апреля 2007 (UTC)
- Не спорю :). Но тут у Вы кое-что пропустили, мотивацию (кстати, я специально для этого привёл пример с немецким «Штурмовик»). На Кавказ-Центре русских называют кафирами (не мусульманами), т. е. им всё равно с кем конкретно воевать, вопрос больше касается веры. Кроме того, на том же сайте положительно говориться и о русской молодёжи принимающей мусульманство, так что ненависти именно к русской национальности там не так много, ненависть скорее к России, а это разные вещи. --A.I. 23:33, 2 апреля 2007 (UTC)
- Не надо мне рассказывать про то какой Кавказ Центр хороший, и какие чеченские боевики замечательные люди.--Ram2006 23:37, 2 апреля 2007 (UTC)
- Товарищ, Ram2006, я несколько не считаю, что ЧРИ добрые ребята, у которых русские отняли зелёные поля :). Но, на статье о Кавказ-Центре я стараюсь использовать их терминология (это не значит, что в личной беседе я говорю так спокойно ;) ). Кстати, а вот Ваш комментарий показывает, что для Вас Википедия — это место размещения своей точки зрения и вы руководствуетесь лишь ненавистью в работе над статьёй, что не может быть полезно ни для Википедии, ни вообще в жизни. Но это лирическое отступление. Как я уже сказал, что хоть я и разделяю с Вами мнение, что Кавказ-Центр — сайт террористов, который распространяет дезинформацию и агитирует к насилию. Но я считаю, что он агитирует к насилию против солдат России и «кавказцев, сотрудничающих с ними» (я опять же использую их терминологию), т. е. это не сайт агитации простив русской национальности и славян, а именно против России, как государства. Т. е. под понятие национальной розни и, соответственно, русофобии он не попадает. --A.I. 00:08, 3 апреля 2007 (UTC)
- Подпадает, и уже давно. :) -- Esp 13:08, 23 сентября 2007 (UTC)
- Товарищ, Ram2006, я несколько не считаю, что ЧРИ добрые ребята, у которых русские отняли зелёные поля :). Но, на статье о Кавказ-Центре я стараюсь использовать их терминология (это не значит, что в личной беседе я говорю так спокойно ;) ). Кстати, а вот Ваш комментарий показывает, что для Вас Википедия — это место размещения своей точки зрения и вы руководствуетесь лишь ненавистью в работе над статьёй, что не может быть полезно ни для Википедии, ни вообще в жизни. Но это лирическое отступление. Как я уже сказал, что хоть я и разделяю с Вами мнение, что Кавказ-Центр — сайт террористов, который распространяет дезинформацию и агитирует к насилию. Но я считаю, что он агитирует к насилию против солдат России и «кавказцев, сотрудничающих с ними» (я опять же использую их терминологию), т. е. это не сайт агитации простив русской национальности и славян, а именно против России, как государства. Т. е. под понятие национальной розни и, соответственно, русофобии он не попадает. --A.I. 00:08, 3 апреля 2007 (UTC)
- Не надо мне рассказывать про то какой Кавказ Центр хороший, и какие чеченские боевики замечательные люди.--Ram2006 23:37, 2 апреля 2007 (UTC)
- Не спорю :). Но тут у Вы кое-что пропустили, мотивацию (кстати, я специально для этого привёл пример с немецким «Штурмовик»). На Кавказ-Центре русских называют кафирами (не мусульманами), т. е. им всё равно с кем конкретно воевать, вопрос больше касается веры. Кроме того, на том же сайте положительно говориться и о русской молодёжи принимающей мусульманство, так что ненависти именно к русской национальности там не так много, ненависть скорее к России, а это разные вещи. --A.I. 23:33, 2 апреля 2007 (UTC)
Добавление категории
правитьСудом признано, что сайт занимается разжиганием межнациональной розни. Предлагаю добавить дополнительные категории. -- Esp 12:55, 23 сентября 2007 (UTC)
За. Случай вполне очевидный. SashaT 13:00, 23 сентября 2007 (UTC)
«Информационное агентство»
правитьИз чего следует, что данная сущность является «исламским информационным агентством»? Существует ли оно вообще (и существовало ли)? Пока достоверно известно, что существует сайт. Предлагаю изменить преамбулу статьи. -- Esp 13:38, 28 сентября 2007 (UTC)
- Видимо, следует из этого [1]. Можно написать: "сайт, именующий себя чеченским независимым международным исламским интернет-агентством". SashaT 13:41, 28 сентября 2007 (UTC)
- Согласен. Разумное мнение. -- Esp 13:49, 28 сентября 2007 (UTC)
- Зашёл впервые на этот сайт -- такое ощущение, что это просто логово толстых-претолстых троллей. Как-то сомнительно, что он может быть каким-то там информационным агентством. Penartur 12:04, 2 апреля 2010 (UTC)
Информация о нападении на жителей
правитьВ мае 2006 года на сайте были размещены ответы на вопросы Кавказ-центра некого Хабибуллы (руководителя джамаата), который в ответ на действия военных обещал «начать атаки» против мирных жителей русской национальности:
В последнее время из Ингушетии приходят сообщения о нападениях на русских жителей республики. Так ли это? И какова причина этих нападений?
Да, я официально подтверждаю, что эти нападения осуществляем мы. Причина, по которой осуществляются эти нападения следующие. На рассмотрение Шариатского Суда Ингушского сектора был поставлен вопрос о том, что противопоставить действиям русских кафиров и мунафиков, которые сжигают и убивают хозяев тех домов, в которых иногда останавливаются моджахеды. Если обнаруживают одного моджахеда в доме, то дом полностью уничтожается, а его хозяева, которые абсолютно ни причем, и просто сдают дома и квартиры, (они не знают, что это может быть моджахед), расстреливаются или сжигаются вместе с домами с помощью танков и огнеметов.
Рассмотрев данный вопрос, в ходе которого была изучена так же информация о массовом завозе русских колонистов из России в Ингушетию (в Чечню тоже), Шариатский Суда Ингушского сектора вынес решение о том, что русское население Ингушетии рассматривается, как оккупационное и им присвоен статус военных колонистов. Теперь на законном основании мы атакуем русское население.
В последнее время мы провели целую серию таких атак. Так только в одной Троицкой за одну ночь мы атаковали больше 10 домов русских колонистов. Мы будет усиливать свои атаки. Это наши ответные действия на убийство и похищения граждан Ингушетии, уничтожение их домов и политику новой колонизации.
Возможно, стоит каким-то образом отразить в статье эту информацию. Так как сайт признан экстремистским, то за пределами этой статьи (по правилам википедии) нельзя распространять данную информацию. -- Esp 14:57, 24 ноября 2007 (UTC)
Материалы
правитьА мне кажется ссылки на материалы о евреях и т. д. прекрасно иллюстрируют сайт и содержащуюся там информацию. --A.I. 19:53, 30 декабря 2007 (UTC)
Родной язык администраторов ресурса
правитьСайт позиционирует себя как мусульманский, противопоставляет "неверных" русских "верным" мусульманам. Тем не менее, в арабской и английской версиях сайта висят большие баннеры "мы ищем переводчиков контента с русского языка на арабский/английский", из чего, как мне кажется, можно сделать вывод о том, что родной язык тех, кто пишет статьи для этого ресурса (и позиционирует себя "верными", "настоящими" мусульманами) -- русский, а арабский язык для них родным не является.
Возможно, стоит как-то отразить это в статье? Мне это замечание кажется довольно важным.
Penartur 13:05, 2 апреля 2010 (UTC)
- Чушь. Никакого противопоставления нет. Есть освещение событий. 217.118.79.41 05:48, 10 января 2012 (UTC)
- их язык - чеченский, но он менее распространён в мире и его мало людей знает. Значит русский для них - второй родной, что неудивительно - все чеченцы хоть немного, но русский знают. Арабский для них и не должен быть родным. Мусульманам необходимо знать лишь молитвы на арабском, но на этой лексике информацию не подашь. Как-то так... DMITROM 93.120.246.175 15:24, 30 апреля 2010 (UTC)
Запрет на ссылки
правитьПравительство решило запретить ссылки на экстремистские материалы Stasp 07:25, 25 июня 2012 (UTC)
Уважаемый участник Mistery Spectre, потрудитесь объяснить смысл и цель Вашей странной правки по уменьшению достоверной информации в статье. --95.165.212.223 13:03, 1 июля 2012 (UTC)
- О да, удаление ссылки на тытрубу непонятного происхождения вперемешку с зеркалами и стилизации url, значительно уменьшает достоверность статьи. И коль задаёте вопрос, то дождитесь на него ответа, а не начинайте войну правок. Mistery Spectre 13:17, 1 июля 2012 (UTC)
- Так пройдите на сайт и удостоверьтесь в происхождении, а потом пишите, что понятно а что нет. Какую роль для статьи играет стилизация url?
- Пруфы? Линк сайта уже есть в статье. И странно, слышать от вас вопрос о роли стилизации, если вы упорно продавливаете её в статью
- Вы доводите до абсурда. Откуда вообще какая-либо интернет-ссылка становится достоверной?
- Акк непонятно кого на ютубе, где пруф, что это офф страницы центра?
- Почему Вы не удаляете ссылку http://KavkazCenter.Com? Каковы Ваши критерии определения, что есть тырубу непонятного происхождения и как по-вашему должна выглядеть информация понятного происхождения?
- Там где написано, что это официальный акк, а не непонятного кого
- Разъясняю, что все приведённые в разделе статьи ссылки достоверные и отражены на сайте http://KavkazCenter.Com.
- Пруфлинк? Да и статья не каталог ссылок
- Кстати, никакой перемешки зеркал ссылок на официальный сайт с другими ссылками нет. Однако, если зеркала сайта, по вашему, лишние, Вы можете их удалить. Хотя, в англовики именно так размещена информация.
- Зачем нам стопятсот ссылок на одно и тоже? Mistery Spectre 14:15, 1 июля 2012 (UTC)
Украинская версия сайта
правитьНа главной странице Кавказ-центра есть ссылки на 4 языковых раздела, украинского среди них нет. Предлагаю удалить из статьи упоминание о том, что существует украинская версия сайта. Bitobor (обс) 13:31, 28 августа 2014 (UTC)
Украинский раздел есть Markispollo (обс.) 03:45, 13 апреля 2022 (UTC)
url-адрес в карточке
правитьНаверное, надо было открыть тему тут (не сообразил), но уж коли открыл на форуме, то приглашаю всех заинтересованных обсудить, какая ссылка должна быть в карточке (на основной сайт или на его зеркало в сети Tor). Судя по всему, консенсуса пока нет 109.172.98.69 16:56, 2 декабря 2014 (UTC)