Обсуждение:Кадуй (рабочий посёлок)

Дата основания

В тексте статьи противоречие: в первых строках написано, что населённый пункт основан в 1626 году, а в разделе История — что первое упоминание относится к 1626 году. Это всё-таки разные понятия... --Art-top 05:19, 24 августа 2007 (UTC)

Город/не город

По данным районного сайта [1] и ОКАТО Кадуй - ПГТ. Откуда сведения, что это город? Откатил пока --lite 15:15, 2 ноября 2007 (UTC)

• здесь и здесь он тоже упоминается как посёлок городского типа. --Art-top 18:23, 2 ноября 2007 (UTC)
  • По информации "Консультант Плюс" с 2010 года вообще нет такого понятия, как ПГТ, везде указано РП (рабочий поселок). Может, пора переименовывать массово? --Pinker 04:34, 27 января 2012 (UTC)
    • Вы бы еще написали "по информации Интернета". Консультант+ - это база данных законодательных и нормативных актов. На что конкретно вы ссылаетесь? --lite 09:14, 27 января 2012 (UTC)
      • Трудно сказать, на что именно. Нужно поискать, на основании какого документа в Вологодской области больше нет ПГТ. Я же просто вижу проходящую через меня документацию (письма, приказы и т.д.) различных организаций, и везде в адресных данных указано РП. --Pinker 11:24, 28 января 2012 (UTC)
        • В понедельник посмотрю свежий классификатор ОКАТО. Вообще, рабочий поселок, как и курортный поселок - это всегда были виды, разновидности ПГТ. --lite 14:36, 28 января 2012 (UTC)
          • http://vologda-oblast.ru/ru/government/municipalities/atu/?district_15=12&soviet_15=&search_15=%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%83%D0%B9&search_right_15=and&okato_15=&base_number_15=&base_date_15= например--Pinker 21:35, 31 января 2012 (UTC)

Статья

А неплохая уже статья получается! Ей не хватает одного - фотографий. Может, кто рядом, снимет несколько кадров и выложит? --lite 11:35, 11 апреля 2008 (UTC)

Ссылки

Ссылка на кантри-клуб имеет ровно такое же отношение к Кадую, как и некоторые другие ссылки уже расположенные в этой статье! Дак зачем ее удалять?! --skofild 23 июля 2009

кантри-клуб - это сайт коммерческой организации. А имеющиеся в статье - на сайты о поселке и на сайт о достопримечательностях окрестностей поселка, т.е. содержат энциклопедическую информацию. --lite 15:16, 23 июля 2009 (UTC)

Был не прав :) --skofild 23 июля 2009

По поводу ссылки на сообщество в ЖЖ. Цитирую "Правила....": "Нет ничего плохого в том, чтобы поместить в статью одну или несколько полезных ссылок, соответствующих её содержанию, однако чрезмерно большие списки препятствуют развитию статей и отвлекают от конечной цели Википедии.". Считаю, что в данном случае ссылка на сообщество Кадуя в ЖЖ дополняет содержимое статьи, поскольку там содержиться, возможно, необходимая кому то информация по теме статьи Pinker 20:03, 1 августа 2009 (UTC)

• Я поясню про ЖЖ: см.Википедия:Внешние ссылки#Неприемлемые ссылки:

п.8. Ссылки на дискуссионные сайты сетевых сообществ, чаты, форумы, группы, тематические конференции USENET и списки рассылки, кроме случаев, когда то или иное сообщество поддерживается людьми, внёсшими весомый вклад в развитие данной тематической области, и является одним из наиболее существенных источников информации по рассматриваемому вопрос

т.е. предлагаю удалить ссылку на ЖЖ сообщество. --User№101 02:05, 1 февраля 2010 (UTC)