Обсуждение:Калибр (инструмент)

Ссылки

Ссылка - рекламная + нерабочая. 91.210.248.255 12:29, 11 ноября 2010 (UTC)anonim

• Не стоило здесь это писать, ссылка хоть и заработала, но однозначно рекламная. Ink 12:22, 16 ноября 2010 (UTC)

Калибр - это не измерительный инструмент!!!

Нам об этом к.т.н., метролог рассказывал так: "Калибром мы не чего не измеряем. Единственное его предназначение проверять годность или не годность детали!" Предлагаю в основном определении удалить слово "измерительный". 188.168.119.81 03:33, 22 декабря 2010 (UTC)Хворов И.А.

• Я не против, хорошо бы еще ссылочку на АИ. Ink

Я обучалась на метролога, калибр - это не измерительный инструмент, не средство измерения (как написано на странице "другие значения"), а средство допускового контроля. И не могли бы вы исправить статью в Викисловаре? При изменении падежа изменяются обе части слова! У меня на работе начальник верит википедии и интернету, и когда он проверял моё претензионное письмо поставщику, он сделал мне замечание, что калибр-пробка я якобы написала неправильно. Люди, я же официальное письмо пишу! И мне тыкают ссылками на Викисловарь, где написана ахинея. Я бы поддержала петицию на закрытие того сайта. Смотрите применение этого существительного в ГОСТ 14810-69. Есть калибр-пробка. Нет калибра-пробки. Дать калибру-пробке. Вижу калибр-пробку. Гордиться калибром-пробкой. Думать о калибре-пробке. Раз уж вы ставите в библиографию таких извесных авторов, как Анурьев, то потрудитесь хотя бы прочитать то, о чём он писал.