Обсуждение:Калниньш, Фридрих Карлович

Последнее сообщение: 14 лет назад от Smig в теме «Сведения о звании»

Nebil on ni v kakom plenu, v 1917. gadu popal v 8. polk latishkih strelkov. --Kurlandlegionar 21:51, 14 марта 2009 (UTC)Ответить

    • Добрый день уважаемый коллега. У меня три аргумента в пользу имеющегося текста:
  • 1. Автор статьи Abune очень ответственен и в его текстах всегда используются проверяемые источники.
  • 2. В статье есть ссылка [1], там, в том числе, говорится о пребывании в германском плену.
  • 3. Если нет претензий к авторитетности этого источника, то:

В 1918-нач.1919 в герм. плену, по возвращении из которого добровольно вступил в армию Советской Латвии...

Цитата по изданию: «Гражданская война и военная интервенция в СССР: энциклопедия» второе издание, Москва «Советская энциклопедия», 1987 . Статья Калнин (Калниньш) Фридрих Карлович. Стр.255

Буду рад познакомиться с Вашими аргументами в пользу другой версии. Если есть возможность дайте пожалуйста ссылку на какие-либо издания на латышском языке. Хотя приветствуются любые источники. С уважением Smig 06:20, 15 марта 2009 (UTC)Ответить

  • К автору не имею претензий. Дела вот в чём, на латышском языке эта версия про плен не вообще нету. Начиная от Энциклопедии Советской Латвии до работ которие посвещени этому вопросу. Это на латышском, но всйровно [2]. Спросил, тоже некто про плен не мог нечего подтвердить. Вприципе и не очень понятна, как это он из плена сразу стал ком. 8. латы. стр. полка. Что вы про эта думайте? --Kurlandlegionar 00:18, 16 марта 2009 (UTC)Ответить
    • Спасибо за ответ. Посмотрел форум и Вашу статью (довольно хорошую) в Lv Wiki. Вопрос пока не прояснён. Посмотрю ещё на эту тему в латышских изданиях. В русских информации о Калниньше мало, хотя сведения о плене дают почти все. Ещё в Военном музее есть стенд, но там могу побывать не раньше выходных и то, если получится.

Теперь о логике. То, что он после плена стал командовать полком, сегодня кажется сомнительным. Но для того времени, а это война и война гражданская, мне думается такое возможно. В Красной Армии было огромное количество бывших пленных Австро-Венгров и даже на крупных постах. А разве логично, что такой достойный офицер как Фридрих Бриедис остался без своего полка?

Ещё раз спасибо за сотрудничество. Хорошего дня, Smig 14:14, 16 марта 2009 (UTC)Ответить

Проблема в том, что советские источники не дают ссылки от куда взята информация. Когда писал эту статю Fabricuss, тогда также была очень разная иформация про оприделоние места в биографие. Про плен опять же не понятна, почему толька в 1919. г. он возрашается, ибо почти все про кого читал возрашались с плена уже в 1918. г. Другая версия у меня, что он возможна был в аресте за то что примкнул к болшевикам. --Kurlandlegionar 11:19, 19 марта 2009 (UTC)Ответить

Посмотрел книги о стрелках. В советских изданиях на латышском языке про плен нет ни слова. В новых книгах о Калниньше не нашёл ничего. В военном музее под фотографией табличка: F.Kalniņš(1877-1938) Latviešu strēlnieku divīzijas priekšnieks (1919. g. oktobris - 1920.g. 25 jūnijs). 1919. g. uzņēmums. Это цитата, больше ничего нет. Возможно Вы правы про арест, но это только вариант возможных событий. Поищем ещё. Статья о Фабрициусе мне тоже понравилась, хорошо что в LV Wiki появился автор с нормальными текстами на военную тему. Удачного дня, Smig 12:51, 19 марта 2009 (UTC)Ответить

Сведения о звании править

А откуда сведения, что он комдив? Кроме энциклопедии "Гражданской войны" я больше не нашёл. Зато есть сведения, что он комбриг смотреть под фамилией Кальнин. Мысли есть? Участник:Кржижановский

Надо бы ещё поковыряться. Участник:Кржижановский
В прошлом году усиленно искал любую информацию в литературе по стрелкам, изданную в последнее время. О Фридрихе Калниньше пишут крайне мало. Успехов в поиске! Smig 15:52, 30 апреля 2010 (UTC)Ответить