Обсуждение:Калужский государственный университет имени К. Э. Циолковского

Последнее сообщение: 4 года назад от Evgen.csv40 в теме «Отмена правки.»

Отмена правки. править

Я добавлял следующую правку со ссылкой на источник.

«В 2011 году получил грант на 266 миллионов рублей, поставив рекорд региональной системы высшего профессионального образования.»

Её отменили. Поясните, пожалуйста, почему это мало значимый факт? Для Вуза это очень значимое событие, позволяющее существенно улучшить материально-техническую базу и образовательный процесс. Евгений Краснов (обс.) 07:36, 29 февраля 2020 (UTC)Ответить

  • Это совершенно незначимый факт в истории вуза. О всех основных реальных, а не потенциальных улучшениях, которые были за последние годы в стать написано. P.S. Я бы не советовал заниматься продвижением с помощью Википедии конкретного новостного ресурса, на который Вы добавляете ссылки во все редактирумые статьи. Предпочтительно использовать все-таки разные и максимально авторитетные источники. — Ksc~ruwiki (обс.) 08:46, 29 февраля 2020 (UTC)Ответить
    • Я понял вашу точку зрения. К упомянутому вами новостному ресурсу я отношения не имею, мне с ним просто удобно работать. Буду использовать и другие источники. По данному факту для КГУ я не согласен с тем, что для ВУЗа это не значимо. Вот ссылки и на другие источники http://www.vest-news.ru/article/21542, http://www.iarex.ru/news/22728.html. Вот цитата Казака из первой указанной статьи: "Впервые за всю историю нашего университета мы получим такой существенный грант на развитие от правительства России." Если это для ВУЗа не значимо, то почему? Мы же можем пригласить к данному обсуждению кого-нибудь еще из участников Википедии для получения дополнительного мнения? Я пока не разобрался с тем, какие факты значимы, а какие нет, поэтому хочу услышать еще одно мнение. — Евгений Краснов (обс.) 19:56, 29 февраля 2020 (UTC)Ответить
      • Хорошо, конечно. Sudzuki Erina, прошу прощения за беспокойство, но думаю, что вряд ли кто-то ещё сможет помочь в этом вопросе. Если Вас не затруднит, посмотрите, пожалуйста, обсуждаемую информацию. Насколько она нужна в статье, на Ваш взгляд? — Ksc~ruwiki (обс.) 20:54, 29 февраля 2020 (UTC)Ответить
Во-первых, в разделе «Традиции педагогического образования на территории региона», который сейчас представляет собой историю переименований, данный факт смотрится несколько неуместно. Если бы в статье был подробный раздел «История», то туда бы можно было его добавить.
Во-вторых, победа в конкурсе произошла восемь лет назад, грант должен был быть уже давно получен и потрачен, а значит логичней было найти источники о том, на что пошли полученные деньги. Или хотя бы, что изменилось в институте после получения гранта. Sudzuki Erina 21:19, 29 февраля 2020 (UTC)Ответить
        • Спасибо за комментарий. Да, действительно, в этом разделе он смотрится неуместно, я просто не нашел подходящего раздела. Правильней было бы создать раздел "История" или "Развитие ВУЗа" и наполнить его. Замечание насчет расходования средств тоже принимаю, поищу информацию об этом. — Евгений Краснов (обс.) 13:58, 1 марта 2020 (UTC)Ответить