Обсуждение:Капица, Пётр Леонидович

по воспоминаниям А. А. Капицы (см. ссылку на литературу): "Много лет спустя наш хороший знакомый генерал армии Андрей Васильевич Хрулев рассказал нам историю, очевидцем которой он был ... Так вот, по каким-то делам Хрулев находился у Сталина. Вдруг в кабинет входит Берия и начинает убеждать Сталина, что Капицу надо арестовать. На это Сталин, помолчав, сказал (эта фраза хорошо запечатлелась у меня в памяти): "Я его тебе сниму, но ты его не трогай" ... ". (А.А. Капица. О нашей жизни в Кембридже, Москве и на Николиной горе)

Объясняю почему эта история, рассказанная через третьи руки, кажется мне недостоверной: после 1945 года Берия не возглавлял НКВД и нет данных, что он кого-то мог "тронуть" в 1946 году. С уважением, Анатолий 20:46, 20 апреля 2006 (UTC)

Более того (сейчас пришло в голову): и МГБ после мая 1946 года стал возглавлять впоследствии заклятый враг Берии - Аббакумов Анатолий 20:52, 20 апреля 2006 (UTC)

Берия имел к тому отношение, и не малое, так как руководил группой ученых по атомным исследованиям (из-за чего конфликт и возник) - думаю, человек такого рода мог иметь нехилое влияние. По поводу того, кто кого мог тронуть, есть спекуляции самого Капицы по поводу жизни в опале - он полагал, что на него были покушения (со стороны приставленной правительством прислуги, пока и ту у него не убрали); так же ему, например, показались подозрительными "2 крепких молодых человека" (цитата не точная) которые появились у него на николиной горе в день ареста Берии - они попросили показать им его дачу (ну там физическую лабораторию), "задавали малозначительные вопросы", и пробыли у него весь день. Он считал, что это была охрана чтобы "с Капицей чего не случилось". Но я на своей точки зрения не настаиваю, можно написать "по словам (очевидца?) А. В. Хрулева ... ". C уважением, laad 06:17, 21 апреля 2006 (UTC)

Спасибо, очень интересно. Понятно, что Капица опасался Берии, так как тот был бывшим руководителем органов госбезопасности, и Капица в ходе конфликта потребовал от Сталина отстранить Берию от ядерного проекта (а был отстранён сам). Тут важно, что в марте-июне 1953 года, когда Сталина над Берией уже не было, а Берия стал руководителем МВД и фактически вторым человеком в стране (после Маленкова) никто Капицу не тронул. С уважением, Анатолий 07:49, 21 апреля 2006 (UTC)

Письма

Говорят о каких-то письмах (несколько сотен) Капицы высшему руководству - Сталину и пр. (например, о вызволении Ландау). Говорят, что они даже выходили отдельной книгой. Кто-нибудь может привести данные этой книги и ссылку на тексты? --infovarius 19:02, 19 мая 2010 (UTC)

Письма о науке. 1930—1980

ISBN 5-239-00269—X (с) Издательство «Московский рабочий», 1989 87.255.16.229 12:19, 7 мая 2012 (UTC)Wedafl

Даты рождения

В статье указаны даты и 8, и 9 июля 1894 г. Где правда? --Vesailok 18:48, 26 августа 2011 (UTC)

из-за личных амбиций

"... для ожижения кислорода процесс Капицы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МАЛОПРИГОДЕН, но он на удивление эффективен и экономичен для производства газообразного кислорода в больших количествах, а это именно тот продукт, в котором нуждалась советская сталелитейная промышленность. Установки Капицы могли бы вывести Советский Союз в мировые лидеры, но этому не суждено было случиться ИЗ-ЗА ЛИЧНЫХ АМБИЦИЙ СОВЕТСКОЙ ИНЖЕНЕРНОЙ ЭЛИТЫ."

какая странная логика) женская?) то есть кадр накосячил, но виноваты амбиции инженеров? может Капице нужно было ребрендинг (перепрофилирование, или какой там правильнее термин использовать) своей установки провести и вот тогда-бы "Установки Капицы могли бы вывести Советский Союз в мировые лидеры"?— 92.43.84.1 09:58, 12 января 2020 (UTC)

гражданство?

поясните,как СССР и его часть РСФСР могли иметь 2 разных гражданства? 79.204.138.143 01:37, 3 февраля 2024 (UTC)

• 1918—1922 — какое гражданство? Лес (Lesson) 08:34, 3 февраля 2024 (UTC)