Обсуждение:Каргин, Константин Иванович
Последнее сообщение: 1 год назад от Our Day в теме «Запрос на оставление»
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/17 марта 2023. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Запрос на оставление
правитьУпоминаем большим количеством авторитетных источников применительно к проблеме авторства текстов Шолохова. Размечен и в вики, статьи не было https://ru.wikipedia.org/wiki/Каргин
- Соответствия ВП:ПИСАТЕЛИ и ВП:КЗДИ не наблюдается. Tanatas (обс.) 19:49, 17 марта 2023 (UTC)
- Прошлое? Our Day (обс.) 19:53, 17 марта 2023 (UTC)
- Ссылка на ЖЖ и аффилированный источник (статья внучки сабжа в Учительской газете) не являются АИ, подтверждающими ВП:ПРОШЛОЕ. Tanatas (обс.) 19:59, 17 марта 2023 (UTC)
- Вы прекрасно видите что в ЖЖ указан источник - это статья Быкова в журнале Дилетант (1/2019), можно поменять, если это вас так смущает. Что касаемо статьи внучки там только подтверждение того факта что Каргин был учителем в Вешенской, что подтверждается и другими источниками... Our Day (обс.) 20:11, 17 марта 2023 (UTC)
- Факт работы в провинциальной школе не является критерием значимости персоны и нетривиальным фактом, который нуждается в подкреплении АИ. Tanatas (обс.) 20:20, 17 марта 2023 (UTC)
- >Факт работы в провинциальной школе не является критерием значимости персоны
Да я такого и не утверждал. Это просто факт биографии. Значимость в отношении проблемы авторства Шолохова... Our Day (обс.) 20:24, 17 марта 2023 (UTC)- Сабж известен благодаря одному событию (см. ВП:1СОБ), поэтому нужны железобетонные доказательства его соответствия ВП:ПРОШЛОЕ. Ссылка на «просто факт биографии» тут никаким образом не помогает. Tanatas (обс.) 20:36, 17 марта 2023 (UTC)
- Насколько я понимаю https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:1СОБ относится статье про биографии современников, а не https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:ПРОШЛОЕ Our Day (обс.) 22:43, 17 марта 2023 (UTC)
- Сабж известен благодаря одному событию (см. ВП:1СОБ), поэтому нужны железобетонные доказательства его соответствия ВП:ПРОШЛОЕ. Ссылка на «просто факт биографии» тут никаким образом не помогает. Tanatas (обс.) 20:36, 17 марта 2023 (UTC)
- >Факт работы в провинциальной школе не является критерием значимости персоны
- Факт работы в провинциальной школе не является критерием значимости персоны и нетривиальным фактом, который нуждается в подкреплении АИ. Tanatas (обс.) 20:20, 17 марта 2023 (UTC)
- Вы прекрасно видите что в ЖЖ указан источник - это статья Быкова в журнале Дилетант (1/2019), можно поменять, если это вас так смущает. Что касаемо статьи внучки там только подтверждение того факта что Каргин был учителем в Вешенской, что подтверждается и другими источниками... Our Day (обс.) 20:11, 17 марта 2023 (UTC)
- Ссылка на ЖЖ и аффилированный источник (статья внучки сабжа в Учительской газете) не являются АИ, подтверждающими ВП:ПРОШЛОЕ. Tanatas (обс.) 19:59, 17 марта 2023 (UTC)
- Прошлое? Our Day (обс.) 19:53, 17 марта 2023 (UTC)