Обсуждение:Керенский, Александр Фёдорович/Архив/2011

Отчего страница помечена как «разрешение неоднозначностей»? О каких неоднозначностях речь? —Ghirla ^-трёп- 08:49, 25 июля 2007 (UTC)

it was probbaly mistake, I deleted it --Kelovy 16:08, 4 августа 2007 (UTC)

"Когда Гитлер в июне 1941 напал на СССР, Керенский предложил свою поддержку Сталину". В смысле? Какую ещё поддержку мог предложить нищий эмигрант лидеру воюющей сверхдержавы? 87.103.221.110 08:51, 12 декабря 2007 (UTC) Фефьгк

Никакой :) Но предложить ещё не значит оказать :) Амир-Хан 02:10, 13 марта 2008 (UTC)

36-ти летний А.Ф. Керенский был самым молодым ненаследственным правителем России в XX веке.

Как-то неправильно, Михаил Романов был избран и он был моложе чем Керенский! Извините не заметил77.73.108.32 12:22, 14 марта 2008 (UTC)

А Михаила Фёдорович Романов в каком веке избран был? Точно не в двадцатом :)) Амир-Хан 02:08, 13 марта 2008 (UTC)

А это правда . . . .

. . . Что он из Петрограда в октябре бежал в женском платье?80.235.49.100 16:30, 12 марта 2008 (UTC)

• Это миф :) Aps 18:00, 12 марта 2008 (UTC)
• Это миф, но возник он не на пустом месте. Если найдёте рисунок или фото сербской формы тех лет - поймёте, почему. Кстати, может быть, упомянуть об это в статье? 77.79.176.87 19:10, 29 апреля 2008 (UTC)

О Фёдоре Михайловиче и третьих лицах в статье

Oblam 10:27, 30 марта 2009 (UTC)

Отец Керенского вошел в историю России, как человек, который дружил с отцом Ленина — Ильей Ульяновым.
Фёдор Михайлович вошел в историю как отец Александра Фёдоровича Керенского..... С И.Н. Ульяновым многие дружили, а Вы их знаете?

После смерти Ильи Ульянова, будучи директором симбирской гимназии, настоял на том, чтобы Владимиру Ульянову при окончании гимназии, невзирая на недостаточный уровень его оценок, присудили Золотую медаль.
Ему не надо было настаивать - Владимир Ульянов закончил гимназию первым в выпуске. Основные требования для получения золотой медали - иметь выпускной балл выше 4,5 и обязательные пятерки по латинскому, древнегреческому языкам и математике, что и было.

Он также взял на себя персональную ответственность, дав Ленину положительную характеристику-поручительство для поступления на юридический факультет Казанского университета, так как в политической благонадёжности В. Ульянова существовали большие сомнения из-за его брата — казнённого по политическим мотивам террориста-народовольца Александра Ульянова.
Любой человек, подписывая документ, несет персональную ответственность. У Ф.М. Керенского не было причин не давать В. Ульянову положительную характеристику, тогда категории 1937 года не применяли

После того как В. Ульянов за революционную активность был исключён из университета, Ф. М. Керенскому пришлось держать ответ за свою рекомендацию, что он и сделал, не уронив своего человеческого благородства и дворянского достоинства.
Известно, что В. Ульянов из университета не был исключен, он покинул университет в соответствии со своим заявлением, другое дело, обратно его за этот политический демарш не приняли, хотя он и ходатайствовал.... Конечно, ДСС Ф.М. Керенский заслужил дворянство, но был он выходцем из духовного сословия, и оформлял ли он свое дворянство официально, не известно... Хотя благородства ему было не занимать...

Итого: зачем в статье об А.Ф. Керенском давать непроверенную и субъективную информацию о третьих лицах...

Информация о родителях человека, о котором речь идет в статье никак, не может считаться информацией о третьих лицах, как минимум это информация о втором лице! Более того, это соотвествует общим правилам написания статьей о личностях в Википедии. То есть в Википедии в правилах прямо указывается, что информация о человеке, о котором не имеет смысла писать отдельную статью, может быть дана в статье о человеке, связанным с этим лицом. Так что здесь нет никаких нарушений. --Just 12:48, 30 марта 2009 (UTC)

Oblam 10:27, 30 марта 2009 (UTC) Из моих замечаний ясно, что третьими лицами в данной статье является вовсе не Фёдор Михайлович, а И.Н. Ульянов и его сын.Ф.М. Керенский был прекрасным педагогом, направлен в Симбирскую гимназию поднять ее после глубокого кризиса, и он заслуживает отдельной статьи, которую я, конечно напишу.

Я не говорю о каких-либо нарушениях в статье, пишите, что хотите, но надо писать проверенные факты. И уж если это не подтверждается, не писать совсем.

Надеюсь, вы понимаете, что статьи в Википедии — плод коллективного творчества. Не совсем понятно, к кому вы обращаетесь, когда пишите: «пишите, что хотите, но надо писать проверенные факты. И уж если это не подтверждается, не писать совсем». Вы что же думаете, что пассаж про сына И.Н.Ульянова в статье про А.Ф.Керенсого написал именно я, раз я ответил вам на странице обсуждения? Если это так, вы сильно заблуждаетесь. Я думаю, что в случаях, когда кто-то замечает наличие в статье в Википедии ряд неточностей (непроверенных фактов), то он может просто взять и отредактировать саму статью, приведя ее к более точному по содержанию смыслу с указанием авторитетных источников. Это вполне соотвествует духу и философии Википедии. --Just 15:38, 31 марта 2009 (UTC)

Предлагаю уточнить

"Сконцентрировав в своих руках диктаторские полномочия, Керенский совершил очередной государственный переворот — распустил Государственную Думу, которая, собственно, и привела его к власти..." Во-первых, срок полномочий Государственной думы, избранной в 1912 году на 5 лет, истекал в 1917 г. Во-вторых, Думу фактически "распустила" Февральская революция: после сформирования правительства, когда во Временном комитете необходимость отпала, Дума просто перестала функционировать. Да, некоторе члены Думы, не нашедшие себе места ни в Советах, ни при правительстве, собирались на заседания, произносили речи, - но это уже был клуб: кворума не было, никаких законодательных актов Дума принимать не могла, а если бы и попыталась это сделать, ее законотворчество уже никого не интересовало. Именно поэтому она никак не могла привести Керенского к власти: правительству в то время требовались санкции Советов, а отнюдь не Думы. По этой же причине и о государственном перевороте говорить не приходится: когда распускают политический клуб, никакой реальной роли в политике не играющий, форма правления нисколько не меняется.

"Для обеспечения поддержки правительства пошёл на образование консультативного органа — всероссийского демократического совета (предпарламента) 7 октября 1917", - поскольку это первоначальное название, а в историю он все-таки вошел как Временный совет Российской республики, предлагаю так и написать.

"После принятия Предпарламента уклончивой резолюции выехал из Петрограда для встречи войск, вызванных с фронта для поддержки его правительства", - все же Керренский Петроград покинул не после принятия Предпарламентом уклончивой резолюции, а после того, как большевики уже овладели Петроградом, - утром 25 октября. JuliusG 22:34, 17 октября 2009 (UTC)

ВОВ

Чем он занимался во время ВОВ. Помогал? Игорь 06:41, 4 мая 2011 (UTC)

О дате рождения!

Даты рождения в Православном Русском государстве были связаны с теми или иными днями святых. Так вот, 22 апреля старого стиля праздновалась память святых Феодора Сикеота, прп. Виталия (Александрийского), благоверного князя Всеволода-Гавриила и некоторых других святых. Русская Православная Церковь отмечает память этих святых по новому календарю 5 мая(!), а не 4-го...Поэтому правильная дата рождения А.Керенского все-таки не 4, а именно 5 мая! Думаю, советские энциклопедии намереннно исказили ее современную дату рождения, дабы она не совпадала с днем рождения К.Маркса...--FrVladimir 12:18, 8 марта 2012 (UTC)