Политику проталкиваете вы. Основным названием является грузинское, т.к. оно и стоит по алфавита,и так считает большая часть мира кроме па - Есть языки (это не политика), есть действительность (подконтрольность реки РЮО, что есть информатизация, а не политика), и есть претензии на политизацию неполитической статьи... Есть осетинское, есть грузинское названия (не территориально-государственное, а языковое название). Грузины говорят по-грузински и называют так то, осетины - так то. Просьба не вести войны правок исходя из Ваших личных видений и оценок. Река, во-первых, находится на подконтрольной РЮО территории ("пара стран" - тут даже не причём: есть РЮО, есть власть в РЮО, , с одной стороны, и есть осетины, есть осетинский язык, с другой); во-вторых долина реки населена осетинами, которые говорят на осетинском; в-третьих Википедия нужна для информатизации действительного, а не за желаемое и нежелаемое сепаратистское. Ваши откаты являются войной правок и попрошу больше не откатывать. --RosssW 12:20, 19 ноября 2010 (UTC)
- Есть бандформирование ЮО, и есть государство Грузия. Сравнение какое-то детское. --Георгий, 12:20, 19 ноября 2010 (UTC)
Детская формулировка "бандформирование ЮО". ЮО - признанное 4-мя странами государство... (и так знаете). "Косова" тоже бандформирование? --RosssW 12:25, 19 ноября 2010 (UTC)
Тем более речь не о ЮО, а о названиях реки. Осетины и осетинский язык имеют право на существование и не могут ущемляться, если кому-то не нравиться ЮО или осетины. Есть действительность: есть осетины, есть осетинский язык, есть ЮО. Есть соответствующие названия. Первым логично писать местное название - осетинское, вторым - название на официальном или бывшем официальном языке. --RosssW 12:38, 19 ноября 2010 (UTC)
Откат и возврат путанной формулировки ("Дзауском районе/Джавском мун-те Южной Осетии/Грузии" вместо понятной в прочтении и произношении "Дзауском районе Южной Осетии/Джавском мун-те Грузии) вообще не понял: откат ради отката? --RosssW 12:38, 19 ноября 2010 (UTC)