Обсуждение:Кибератака на Национальный комитет Демократической партии США
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Кібератака на Національний комітет Демократичної партії США (версия № 18631067) из раздела Википедии на украинском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. Перевод на август 2016 |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Политика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с политикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «США», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Соединёнными Штатами Америки. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Заговор не думаю править
Как тех. специалист могу заявить, что в статье не упомянуто ни одного доказательства, связывающего атаки с конкретными хакерскими группировками. Тем более не показана связь с российскими кракерами. Хотя спасибо и на том, что не пишут про работу в часовом поясе и комментарии на русском внутри бинарного кода)))--Saramag (обс.) 07:57, 1 января 2017 (UTC)
- В источниках есть сообщения о том, что РФ отрицает свою причастность и что никто не предоставил доказательств. Т.е. "ЦРУ говорит что док-ва есть, но их не gоказывает". Bsivko (обс.) 11:43, 1 января 2017 (UTC)
- Ещё сейчас в статье имеет место куча деталей, которые не понятно по какому признаку подобраны. Выглядит как "переводил, переводил, и то что смог, перевёл". Bsivko (обс.) 11:43, 1 января 2017 (UTC)
- Виртуальный взлом был осуществлен виртуально-вакуумной двойной шпионской кибер-кастрюлей Хохол2000, але побачте шапку странiцы. 87.79.151.161 19:54, 5 января 2017 (UTC)
Странная фраза править
Вызывает удивления следующая фраза "О передаче обнародованных писем к WikiLeaks заявил Гуччифер 2.0. Несмотря на это, Джулиан Ассанж отрицал любую причастность российских спецслужб к утечке данных" Несмотря - НА ЧТО? На то, что о передаче похищенных писем Викиликсу заявил румынский хакер, а вовсе не мифические русские FancyBear? А как одно противоречит другому? 5.227.65.155 10:43, 27 декабря 2017 (UTC)
- Для американцев всё что восточнее Германии и Австрии - русские. В этом плане США крайне дремучие персонажи с предельно упрощаемой картиной мира.
Далее править
- Демократическая партия США обвинила Россию в попытке взлома серверов нацкомитета (DNC) в ноябре 2018 года // RTVi, 18 января 2019 ... [1] // РС/РСЕ