Обсуждение:Кимры

Последнее сообщение: 6 месяцев назад от Maximdogadin в теме «Подпись к фотографии»

в Кимрах насчитывалось 104 двора, причём обычные времена того времени насчитывали 10—15 дворов /выд. мной/ — явно что-то не так. — Lazarillo 03:05, 14 августа 2014 (UTC)Ответить

язык грамоты XVI в. — не «старославянский». — Lazarillo 03:05, 14 августа 2014 (UTC)Ответить

Происхождение названия править

Вот какая чудесная версия происхождения названия гор. Кимры представлена в статье:

«Согласно некоторым данным, название села происходит от этнонима кимры, или кимеры, отождествляемого рядом исследователей с древними киммерийцами или кимврами. Возможно, топоним кимры восходит к кельтскому (валлийскому) названию Уэльса — Cymru, которое, в свою очередь, происходит от общебриттского *kom-brogi 'соотечественники' (ср. также кумбрийский язык, Камберленд). От этого же слова происходит и латинское название Уэльса — Cambria.»

Интересно, а если где нормальные версии происхождения названия?

188.123.238.40 12:58, 21 августа 2012 (UTC)Ответить

"Согласно иным данным Кимры этноним одного из славянских племен. По имеющейся информации, при встрече представителей римской армии с представителями одного из славянских племен, последние заявили "отцы наши были кимрами и били римлян не раз""85.113.195.244 15:20, 25 апреля 2013 (UTC)Ответить

"Известное название пролива - Боспор кимерийский. Согласно различных источников место обитания кимерийцев находилось между Чёрным и Каспийским морями на южной территории современной России. В этом же районе располагалось южное славянское протогосударство последним властителем которого являлся князь Бус Белояр (или Бож)впоследствии рапятый на кресте, также были распяты еще 70 видных представителей этого протогосударства"

"Согласно римских и греческих иточников территорию северного причерноморья контролировали так называемые сарматы (по римской терминологии), согласно греческих источников сарматы сами себя так не называли и состояли из двух племен "анты" и "роксолане", при этом греческие источники описывают их как рослых, светловолосых и светлоглазых, и добавляют "некогда у них и язык был общий". Анты, известный в исторической литературе этноним связываемый с предками славян. Также упоминается термин "антский союз""85.113.195.244 15:37, 25 апреля 2013 (UTC)Ответить

Внутренне деление править

Отредактируйте:

Внутреннее деление г. Кимры: 1. Центр, 2. Микрорайон (Савхоз им.Калинина, который располагается рядом с Микрорайоном, относится непосредственно уже к Кимрскому району Центрального сельского поселения) 3. Чернигово 4. р-он Автостанции 5. Шелковка 6. Новое Савелово 7. Старое Савелово 8. Пос. Южный (ДОК) 9. Заречье

Так же на промежутке между Новым Савелово и пос. Южный имеется Военный городок

житель города

Не понимаю, зачем снимать рубрику "Знаменитые выходцы из Кимр". Это гораздо интереснее, чем какие-то сомнительные филологические изыскания о происхождении названия и т. п. 46.39.230.72 06:38, 26 августа 2014 (UTC) ХранительОтветить

посмотрите по книжке, у кого есть, чего все же было 2,5 миллиона - рублей или пар обуви? я снял "рублей", но цифра какая-то запредельная выходит на 6000 жителей, все равно 77.243.99.35 07:54, 21 января 2015 (UTC)twincatОтветить


Памятники править

"Обелиск построен в форме старинного сапожного инструмента — стальки, что говорит об основном историческом ремесле кимряков[69]" Не могу сейчас проверить в указанном источнике (Кудинов Н.С. Кимрская земля), но это чушь. Да, Кимры город сапожников, только обелиск - типичный трёхгранный штык. Сталька - круглая или овальная в сечении, никогда не гранёная! Close air (обс.) 09:25, 4 октября 2018 (UTC) Нашёл. Кудинов Н.С., Кимрская земля. -- Тверь: ООО "Издательство ГЕРС", 2007. -- 284с. На стр.91-92: "И хотя по форме своей обелиск напоминает штык, но это не так. Прообразом памятника стал сапожный инструмент под названием сталька." Во-первых, Кудинов сообщает, что обелиск имеет именно форму штыка, а сапожный инструмент только послужил "прообразом" (понять бы, что Автор имел в виду, потому что более комментариев на этот счёт никаких нет). Во-вторых, утверждение о "прообразе" абсолютно ничем не подкреплено. В-третьих, среди собственно сапожных инструментов в справочниках рубежа XIX-XX веков "сталька" не упоминается (напр., П. Журин, Спожное ремесло. -- Москва -- 1915г., Издание книжного магазина П.К. Комисаренко, https://www.booksite.ru/fulltext/zurinsapog/text.pdf; или в разделе "Литература" статьи Википедии "Обувная промышленность" -- Лермантов В.В., Сапожное мастерство// Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т. (82 т. и 4 доп.) -- СПб., 1890-1907) В-четвёртых, если поискать, можно обнаружить, что "сталькой" в разное время в разных местах именовались/именуются самые разные вещи. Это и мусат, и кожгалантерейная пластина для придания жёсткости изделию, и проволока кринолина, и донная удочка со стальной проволокой вместо лески, и собственно материал, сталь. Может статься, какой-то из инструментов сапожника именно в Кимрах именовался сталькой, по материалу, из которого изготовлялся. Но упоминаний, ссылок на это обнаружить не удаётся. И на иллюстрациях в справочной литературе (сам, да, не сапожник) ничего похожего на трёхгранный штык среди инструментов башмачника не обнаруживается. Поэтому утверждение об инструменте, ставшем "прообразом" для обелиска, крайне сомнительное. Close air (обс.) 18:47, 23 октября 2018 (UTC)Ответить

Подпись к фотографии править

"Вид на реку Кимрку с левобережной стороны Волги." - так подписана одна из фотографий.

На самом же деле - это устье р. Кимрка (место впадения р. Кимрка в р. Волга), вид с ул. Кирова рядом с Зареченским мостом (примерная точка съёмки - 56.869963, 37.354036). Maximdogadin (обс.) 23:46, 6 октября 2023 (UTC)Ответить