Обсуждение:Кировская область

Численность населения

Убрал численность населения — это уже есть в шаблоне, зачем дублировать? —gruzd 09:37, 1 декабря 2005 (UTC)

Когда Кировская облать перешла на московское время?

Помогите! Вес интернет излазила не могу найти! Элла--92.255.234.25 16:50, 13 октября 2009 (UTC)

• В марте 1989 года. - NKM 17:25, 13 октября 2009 (UTC)

Аннотация

Информация об административном делении безусловно важна, это важная составляющая информации о субъекте РФ. Преамбула вики-статьи является не вступлением, а аннотацией к статье. Её задача - кратно пересказать суть статьи, потому что 90% читателей Википедии ограничиваются чтением этой преамбулы и шаблона карточки. Эта практика в частности подтверждается деятельностью проектов ВП:ИС и ВП:ХС. Взгляните, например, как выглядит преамбула избранной статьи Индонезия. Поэтому, пожалуйста, не обрезайте преамбулу в угоду чрезмерному стремлению к краткости.

Кировский край существовал 2 года, а Вятская губерния - 233 года. Мы будем вводить читателей в заблуждение, не указывая этой преемственности. Я не стал перечислять промежуточные формы, потому что за 7 лет их минимум 3 штуки, вот их как раз самое место упомянуть в разделе истории. Но преемственность Вятская губерния → Кировская область обязательно должна быть отражена в преамбуле. N2 17:01, 13 мая 2012 (UTC)

Не согласен: информация о административно-территориальных формальностях важна, но она раскрыта в тексте; не следует перегружать этим аннотационную часть — рекомендую ознакомиться со статьёй о любом другом субъекте Российской Федерации (навскидку: Московская область, Нижегородская область, Пензенская область, Ростовская область). Может быть, имеет смысл аналогично статье Ярославская область указать количество муниципальных районов, но не более того. Территория Кировской области не совпадает с территорией Вятской губернии (и многие исследователи отмечают, что прямых аналогий приводить не следует). В преамбуле не должно быть спорных утверждений, не основанных на АИ и не указанных в тексте статьи, а разделение 5 декабря 1936 года Кировского края на Кировскую область и Удмуртию — конкретный исторический факт.--Andrey Kirov 17:21, 13 мая 2012 (UTC)

Общая недоработанность статей Википедии о субъектах РФ не должна являться сдерживающим фактором для развития этой статьи. Мне не нравится ваша позиция, что изменения можно вносить только по факту существования примера в другой статье (в Ярославской есть районы, значит в Кировской можно указать, остального нет, значит и у нас нельзя). Аннотация не перегружена. Даже с внесёнными изменениями она не доработана, так как в ней уделено мало внимания географической и экономической составляющим.

Кировская область объединена с Вятской губернией общим культурно-историческим понятием Вятский край, эта преемственность не требует никаких доказательств. Покажите мне тех исследователей, которые боятся аналогий. Не встречал таких. Само существование вятского краеведения построено на позициях преемственности Кировской области с Вятской землёй, а затем и Вятской губернией. N2 17:56, 13 мая 2012 (UTC)

Не считаю статьи русской Википедии о субъектах Российской Федерации недоработанными в этом вопросе. Я не говорил, что изменения можно вносить только по факту существования примера в другой статье — не искажайте. Я говорил о том, что удачные примеры из аналогичных статей можно и нужно использовать для развития данной (и любых других). Посмотрите статью Индонезия — там ведь тоже нет перечисления Индонезийских провинций и территорий. Насчёт Вятского края — так я ведь тоже не возражаю, что Кировская область — развитие истории Вятского края! Но в Вашей редакции об этом не говорится, а речь идёт именно о Вятской губернии (к слову, просуществовавшей 133 года). Резюмирую: ВП:ПС. Давайте выработаем оптимальное содержание, но руководствуясь чувством здравого смыла — не перегружать аннотацию перечислением муниципалитетов, и не приводить в ней фактов, не указанных в статье.--Andrey Kirov 18:56, 13 мая 2012 (UTC)

Я тоже не перечислял 39 районов области. 5 крупнейших городов можно указать без всякой привязки к административно-территориальному делению, но так уж совпало, что они являются самостоятельными МО.

Я все ещё не могу разглядеть вреда от нахождения этой информации в преамбуле. Она небольшая, нет и 800 знаков. Никакой перегрузки здесь нет, это ваше абсолютно субъективное представление о "перегруженности". Польза же от неё очевидна - быстрый доступ к важной, как вы сами выше согласились, информации.

Хорошо, если скачок из губернии в область вас пугает, я размещу всю цепочку. Но не говорите потом, что от этого преамбула излишне перегрузилась. N2 20:06, 13 мая 2012 (UTC)

Известные люди

Наконец, прибрался в разделе про известных людей. Тех исторических персоналий из списка, которые не являются уроженцами Кировской области, перенёс в соответствующий список статьи Вятская губерния (большинство из них уже и так находилось там). Добавил наиболее известных уроженцев Кировской области (взял за критерий мировую славу) — Виктора Савиных, выдающихся спортсменов. Конечно, список нуждается в расширении. Но прошу сперва высказаться по поводу критериев для такого расширения, чтобы это не превращалось в Категория:Персоналии:Кировская область (мне кажется, по основной массе персоналий — уроженцев Кировской области будет достаточно приведения их в списке известных уроженцев статьи про населённые пункты, где они родились). Кстати, не решился удалить из списка маршала Конева: с одной стороны, он самый известный Кировчанин, с другой — в Кировской области или Вятской губернии, насколько знаю, он ни разу не бывал…--Andrey Kirov 18:26, 26 мая 2012 (UTC)

Кировская область должна жить на своем астрономическом времени.

Мы должны жить на СВОЕМ времени, независимо от переходов на зимнее и летнее время.Это положительно скажется на самочувствии и возможности жителей в летнее и осеннее время больше заниматься садово-огородными работами на своих участках и сбором даров природы в лесу.

Владимир, г. Кирс.

Общие замечания

Здравствуйте! Что-то у вас в статье непропорционально распределены темы. Для военно-патриотической деятельности места на целую статью.--Романвер 07:18, 25 мая 2014 (UTC)

Вятский край

предлагаю развернуть информационную работу по вопросу слияния Кировской области и Удмуртии в один субъект России - Вятский край . чем больше людей поддержат эту идею тем быстрее возродиться Вятский край !

Мистификация

С удивлением увидел отмену правок с оправданием «потёрли историю, по сути продублировали основную статью». Дублирование? Это естественно, так как имеется основная статья и она имеет частичное отображение в общей статье. Списки и таблицы конечно можно убрать, но лучше наверно оставить. И если оставлять, то лучше в виде таблицы, где совмещено административно-территориальное и муниципальное устройства и где упорядочены названия. Потёрли историю? Каким это образом? Исправлением мистификации, где намешана каша из административно-территориального и муниципального устройств и где обновлена информация про МО. Мистификация должна быть удалена или исправлена. Сделано исправление. --Русич (RosssW) (обс.) 07:30, 10 апреля 2017 (UTC)