Обсуждение:Клавиус, Христофор
 | 21—24 февраля 2021 года сведения из статьи «Клавиус, Христофор» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Один из крупнейших лунных кратеров назван в честь немецкого астронома, который сомневался в наличии гор на Луне». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Правки Slavichek777 править
Я отменил правку Slavichek777, содержащую перечень «См. также», поскольку перечисленные там учёные ни связаны с темой данной биографической статьи (не играли существенной роли в биографии Клавиуса). Правило ВП:См. также ясно устанавливает, что «В этот раздел могут быть включены ссылки на статьи Википедии, тематически связанные с данной статьёй». В ответ Slavichek777 отменил мою отмену, что, во-первых, является грубым нарушением правила ВП:ВОЙ, запрещающего отмену отмены, во-вторых, снабжено неубедительным объяснением: Кирхер и прочие авторы прямо связаны с Христофором Клавиусом, поскольку являлись членами ордена иезуитов и математиками одновременно, кроме того, в своих трудах прямо ссылались друг на друга. Этот аргумент был бы убедительным, если бы данная статья называлась «Иезуиты-математики XVI века», однако она посвящена биографии конкретного человека, в которой заметную связь (сугубо негативную) сыграл только один иезуит из списка Slavichek777 (его я не стал вычёркивать).
Согласно правилу ВП:ВОЙ, я восстановил довоенную версию статьи и вышел на обсуждение. Если нам не удастся достичь консенсуса, вы можете вынести вопрос на форум проекта Математика, или выбрать взаимоприемлемого посредника. Leonid G. Bunich / обс. 16:17, 28 сентября 2021 (UTC)
На странице Христофора Клавиуса в описании биографии стоит предложение: "Множество видных европейских астрономов и математиков обучались у Клавиуса, среди них: Грегуар де Сен-Венсан, Марин Гетальдич, Джулио Алени и Пауль Гульдин." В то же самое время LGB утверждает, что «В этот раздел могут быть включены ссылки на статьи Википедии, тематически связанные с данной статьёй». Получается, согласно логике LGB, как минимум три автора могут быть однозначно указаны в разделе «См. также». Но при этом Пауль Гульдин и Грегуар де Сен-Венсан были удалены наравне с прочими. Не имею представления, что значит "снабдить неубедительным объяснением", но я являюсь переводчиком латинских текстов иезуитов-философов и иезуитов-математиков, в том числе и трактатов Христофора Клавия, которые явно свидетельствуют о его связи с другими философами и математиками ордена иезуитов, поскольку Клавий и сам являлся профессором, преподававшем математику в иезуитской коллегии. Так, связь Клавия с другими авторами легко продемонстрировать, если взять трактат «Pharus Scientiarum» иезуитского философа и математика, развивавшего раздел комбинаторики, Себастьяна Искьердо, то в 22-й диспутации он прямо ссылается на Христофора Клавия и его достижения, используя его идеи. Этот список можно продолжить в пользу любого другого автора, который был удален LGB. С другой стороны, поскольку аргументы самого LGB, на фоне указанных моих аргументов, "снабжены неубедительным объяснением", то считаю нужным закрыть проблему и не тратить время на диспутации и котроверсии. — Эта реплика добавлена участником Slavichek777 (о • в) 16:56, 28 сентября 2021 (UTC)