Обсуждение:Клевета/Архив

Мне сказал один юрист

Надо бы осветить в статье вопрос о том, считается ли клеветой распространение НЕДОКАЗАННЫХ порочащих сведений — другими словами: если человек считает порочащие сведения истинными, но осознаёт, что их невозможно доказать, что нет доказательств этих сведений, и всё равно эти сведения распространяет, то будет ли он считаться виновным в клевете? Следует написать о том, что говорит на этот счёт законодательство, а также, как поступают в таких случаях правоохранительные органы в реальности (какое решение вынесет суд?). -- Кеель 2011.июль.03.вс. 00:48 (московское время) --Кеель 20:54, 2 июля 2011 (UTC) Вопрос вот в чём: Не скажут ли в милиции такому распространителю недоказанных порочащих сведений: «Распространение БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫХ порочащих сведений приравнивается к распространению ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ порочащих сведений»? А то про вхождение в незапертое жилище при отсутствии хозяев дома один юрист (?) мне как-то сказал, что вхождение в такое незапертое жилище, НЕ ПОЛУЧИВ РАЗРЕШЕНИЯ хозяев (даже если разрешение невозможно получить из-за отсутствия хозяев дОма), приравнивается к проникновению в жилище ПРОТИВ ВОЛИ хозяев дома и, следовательно, подпадает под действие статьи 139 УК РФ («Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица...»), хотя, с точки зрения здравого смысла, отсутствие разрешения нельзя приравнивать к наличию запрещения (невысказанного запрещения) (сам закон построен на принципе: разрешено всё, что не запрещено). -- Кеель 2011.июль.27.ср. 02:15 (московское время) --Кеель 22:21, 26 июля 2011 (UTC) Аналогично с клеветой: не приравнивается ли законодательством заведомая бездоказательность порочащих сведений к заведомой лживости этих сведений? -- Кеель 2011.июль.27.ср. 02:29 (московское время) --Кеель 22:31, 26 июля 2011 (UTC)

Конкретный случай преследования за клевету

Эта статья — про клевету вообще. Новостным заметкам про конкретные случаи клеветы и применение законов о клевете для преследования здесь не место. Во избежание непонимания: преследование людей с помощью законов о клевете, несомненно, имеет место в любой стране, где есть законы о клевете, тем более в России. Об этом, несомненно, уже написали юристы или, на худой конец, борцы за права человека, в обобщённой форме («за N лет действия закона было возбуждено M дел. Из них К дел Амнести Интернейшнл отнесла к категории политических преследований»). Викидим (обс) 17:10, 24 августа 2016 (UTC)