Обсуждение:Книга Мормона

Изменить мнения на документированные факты

В настоящей форме статья включает ссылки на мнения различных груп: мормоны, немормоны, и исключенные члены Церкви, как будто факты о церкви происходят от личного отношения к предмету. Предлагаю заменить толкования на минимальную достоверную информацию о самой книге.

В отношении Гранта Палмера, похоже, допущена ошибка. Grant Palmer в действительности являлся членом церкви и преподавал в ее институтах религии до его изгнания из Церкви. Источник FARMS используемый в настоящей статье, похоже, является организацией посвященной защите позиций Церкви и, в отсуствии веских аргументов, прибегает к атакам на характер самого человека. Ссылки на ее публикации подобны ссылкам на интернетные форумы и неуместны в энциклопедии.

Я внесу соответсвующие поправки.

Extellireader 17:48, 29 сентября 2009 (UTC)

Критика

Трудность понимания прусской политики проистекает лишь из предрассудка тех людей, которые приписывают ей серьёзные и дальновидные цели и планы. Подобным же образом, например, очень трудно понять и библию мормонов — именно потому, что в ней нет ни капли смысла. (Маркс, Сочинения К. Маркса и Ф. Энгельса, 2-е издание, т. 30, с. 537)

Нейтралитет манеры выражения.

Повторять, что единственным основанием данной информации являются "слова Джозефа Смита" или "мнение Церкви" перед каждым фактом сделает эту статью излишной и необъективной. Следует оставить такую манеру выражения на страницу критики. Манера професcиональной энциклопедии выключает такие выражения Mpwalton 04:24, 29 марта 2011 (UTC)