"На кижской колокольне БЫЛО шесть колоколов." (Витухновская М. А. Кижи: путеводитель по музею-заповеднику. — Петрозаводск : Карелия, 1988. — С. 43. — 160 с. — ISBN 5-7545-0083-1., выделение моё). Там же упоминается, что в 1980-е колокольня использовалась под экспозицию "Русские колокола", в которой были собраны сохранившиеся церковные колокола и поддужные колокольчики из разных мест Карелии. В статье [Дудинова Т. Ю.Колокола Заонежья: по материалам архива финского профессора Ларса Петтерссона / Дудинова Т. Ю, Хуттер И. И. // Кижский вестник. — Петрозаводск : Карельский научный центр РАН, 2021. — Вып. 19. — С. 154—165. — 339 с.] сказано: "К сожалению, свидетельств о возможно сохранившихся колоколах из храмов в окрестностях острова Кижи, в архиве финского ученого пока не обнаружено," то есть уже к 1942–1944 колоколов в Кижах не было. Тем не менее, сейчас колокольня действующая, то есть какие-то новые колокола там установлены (Ноженко М.Колокольная партитура Кижской волости // Кижи : газ. — 2014. — № 8 (114) (сентябрь). — С. 1,4.). Avsolov (обс.) 19:43, 15 апреля 2023 (UTC)Ответить
Современное состояние История колоколов должна была бы заинтересовать музейных работников в первую очередь. А что мешает на сайте музея (АИ) рассказать про нынешние современные колокола — сколько их, какие они, где изготовлены, когда установлены, есть звонарь и пр? Рассказать про «восьмерик на четверике» и забыть про колокола, это рассказывать не о колокольне, а о бане.— Михаил Семёнов05:59, 16 апреля 2023 (UTC)Ответить
Колокольня — это в первую очередь памятник архитектуры. Неаутентичные элементы не представляют собой архитектурной ценности. Но если говорить о колокольне как о культовом сооружении, то да, наличие/отсутствие функции звона для неё конечно существенно. Avsolov (обс.) 07:17, 16 апреля 2023 (UTC)Ответить
— Михаил Семёнов 05:59, 16 апреля 2023 (UTC)
