Обсуждение:Колоризация

Последнее сообщение: 16 лет назад от Dagon

Я продолжу работу над этой статьей. Пока не решил, имеет ли смысл сюда включать колоризацию фотографий, может выделить отдельную статью и сделать отсюда упоминание и ссылку на основной материал. Если будут мнения - оставляйте тут. --Dagon 15:10, 16 мая 2007 (UTC)Ответить

Не надо колоризировать Невского. Лучше взять другой фильм с Черкасовым - капитана Гранта.
Кстати, в какой игре Что где когда периода примерно с 1988 по 2008 был вопрос про колоризацию броненосца "Потемкин"?
Это 1986, но апрель или май - пока еще вопрос спорный. Команда Валентины Голубевой утверждает, что апрель. Анастасия Орлова-Сигеева и Евгений Галкин утверждают, что май. Первое логичнее, так как новичкам обычно дают первую игру сезона, а не вторую. Тем более что целая команда Битломанок врать не может.
Все-таки май. Дети решили уступить первую игру (ее недавно выложили) взрослым новичкам.

Конечно, вопрос колоризации - спорный. Но может быть, подобрать другой, более умеренный и объективный пример критики? А то фраза "колоризация является средством разрушения культуры" выглядит довольно странно, напоминает партийно-бюрократические лозунги советской эпохи: "сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст", "Битлз - навозные жуки", "рагу из синей птицы" и т. д. Фактически, раскрашивание фильмов приравнивается к сжиганию книг и картин, взрывам церквей и разбиванию статуй. Автор явно хотел громче всех выкрикнуть какую-нибудь гадость и ему это удалось. Стоит ли иллюстрировать энциклопедию самопиаром не очень умного журналиста?

Это не все так считали, а только Никита с церковной фамилией. Он и Таривердиева добил, утверждая, что песня о мгновениях списана не то у Лея, не то у Леграна (хотя на самом деле скорее наоборот).
Кстати, песни Кончаловского и Градского, в отличие от песен Деми и Леграна, хитами так и не стали.