Обсуждение:Колумбийское плато
Последнее сообщение: 9 лет назад от Brainwashing в теме «Источник лав?»
 | Статья «Колумбийское плато» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Геология» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Геология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с геологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Columbia Plateau из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. Переведено из английской Википедии по состоянию на 20 июля 2014. |
Источник лав? править
Что служило источником такого объёма базальтовых лав? Супервулкан? Мантийный плюм? Где он находился? С уважением, ←A.M.Vachin 14:59, 11 декабря 2014 (UTC)
- Однозначно можно сказать, что это был трапповый магматизм, то есть он не был связан с какими-то конкретными вулканами (конкретными кратерами). Излияния лав происходило повсеместно на значительной территории через различные трещины (без образования вулканического конуса). А вот что вызвало этот трапповый магматизм, это уже слишком сложный и неоднозначный вопрос. Что касается плюмов, то могу сказать, что эта теория вообще была создана для объяснения внутриплитного магматизма и вулканизма. Самый яркий пример, который всегда приводят, говоря о плюмах, это Гавайские острова, расположенные посреди Тихоокеанской плиты. Теорией литосферных плит этот феномен было не объяснить, вот и придумали они теорию плюмов. Предположили, что есть некие «горячие точки», которые, в отличие от литосферных плит, статичны по отношению к центру Земли. Таким образом, Тихоокеанская плита движется на северо-запад, а «горячая точка» статична, вот и образует она всё новые и новые вулканические острова, прожигая земную кору в новых местах и изливая там лаву. Доказывается это направлением движения Тихоокеанской плиты и тем, что чем северо-западнее остров в Гавайском архипелаге, тем он древнее; чем юго-восточнее, тем моложе и вулканизм там гораздо активнее. Повторюсь, эту теорию создали лишь потому, что по-другому объяснить не смогли, а тут на первый взгляд всё сходится (не стоит так уж свято верить в эти плюмы, может лет через 20, 30 или 50 как-нибудь по-другому внутриплитный магматизм объяснят, кто знает).
- Что касается Колумбийского плато, то здесь речь идёт явно не о внутриплитном магматизме. Здесь близко граница плит, поэтому я бы не стал привлекать в данном случае теорию плюмов (она здесь излишняя). Почему начали изливаться базальты? Да мало ли почему; современная наука многого ещё не знает. Возьмите другие районы распостранения траппового магматизма, самые крупные из них — плато Декан и плато Путорана. С ними тоже всё непонятно. Можно строить, конечно, какие-нибудь догадки, но ничего конкретного пока неизвестно. Brainwashing 17:42, 11 декабря 2014 (UTC)