Обсуждение:Комбинированная броня
Проект «Бронетехника» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Бронетехника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Бронетехникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Заголовок статьи не отвечает ее содержанию править
В том виде, как представлено здесь, заголовок статьи не отвечает ее содержанию. Автор, вероятно, под влиянием статей из других языковых разделов свел все содержание статьи к бронетанковой технике и защите танков от кумулятивных боеприпасов.
Ошибка первая в утверждении о преимущественном назначении комбинированной брони для защиты от кумулятивных боеприпасов, справедливом для начала 1960-х гг., но распространенном на современность. Является устаревшим. Действительно, на тот период головной болью танкостроителей являлись кумулятивные средства поражения машин, представленные, в первую очередь, динамично развившимися противотанковыми управляемыми ракетами (ПТУР). По уровню бронепробития ПТУРы существенно превосходили бронебойно подкалиберные снаряды танковых пушек. Ответ был найден в создании многослойной комбинированной брони с более высокой, по сравнению со гомогенной стальной броней, противокумулятивной стойкостью, характеризующейся в частности более высокой струегасящей способностью. В 1970-х гг. в странах НАТО получили распространение бронебойные оперенные подкалиберные снаряды танковых пушек 105-мм, позднее 120-мм. Обеспечение защиты от которых оказалось значительно более сложной задачей. Ныне основным боеприпасом танковых пушек является бронебойный оперенный снаряд. В частности 120-мм DM53 (ФРГ) с уровнем бронепробития 1000 мм стали на дальности 3 км.
Применяемая для защиты вертолетов и других летательных аппаратов комбинированная броня с керамикой широко используется для защиты от кинетических средств поражения.
Наконец, без комбинированной брони было бы немыслимо создание современных средств индивидуальной бронезащиты.--Andgy 19:10, 16 апреля 2010 (UTC)
- Так дополняйте, вместо этого трактата в обсуждении можно было бы уже существенно расширить статью. Меня-то содержимое других разделов интересовало мало, и в статью я внесла информацию только по той теме, в которой разбираюсь. Только просьба не вносить в статью антинаучную фантастику об ОБПС с бронепробитием 1000 мм/3км и ложные сведения о якобы изменившемся назначении комбинированной брони бронетехники. Не стану судить относительно танков 2000-х, но комбинированная броня всех более ранних танков была оптимизирована для защиты от кумулятивных боеприпасов, а в 1970-х, о которых вы говорите, как и в основном в 1980-х, она в той или иной мере уступала низменной гомогенной стали в защите от ОБПС. --Saəデスー? 10:46, 17 апреля 2010 (UTC)
История править
Первые попытки комбинирования брони были еще до ВОВ. А во время можно посмотреть в статье Бетонная броня; в частности было создано пять 34-рок оснащенных композитной защитой с применением бетона. Был даже «льдобетон» для зимних условий (см. сноски - там есть даже фото). --S, AV 09:25, 4 января 2015 (UTC)
Любопытным образом была решена проблема бронирования. Александр Пороховщиков предложил принцип многослойной брони: между двумя стальными листами формировалась упругая прокладка из сушеных и прессованных водорослей и волос. Общая толщина такой брони составляла восемь миллиметров.