Обсуждение:Контринтуитивность
 | 25 — 28 марта 2016 года сведения из статьи «Контринтуитивность» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Научные истины иногда противоречат здравому смыслу». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Примеры править
- Заголовок изменен, неконструктивные фразы убраны. — Алексей Копылов 08:31, 7 августа 2018 (UTC)
1 0.999… НЕ равно 1. Оно меньше 1 на 0,001 А вот что контринтуитивного в том, что 0,(9)=1????
2. парадоксе Монти Холла ставится простой вопрос из области теории вероятностей, ответ на который даже профессионалы могут счесть противоречащим интуиции.
Ничего контринтутивного в парадоксе Монти-Холла нет. Понятно, что после открытия двери ведущим у игрока появлется новое знание, которое, если повезет (а в таких случаях везет часто) можно использовать для увеличения вероятности выиграть.
3. Что водяной пар легче воздуха и это является причиной, по которой плывут облака и работают барометры
Щито? Во-первх, облака это не водяной пар. Водяной пар прозрачен, облака нет. Непрозрачность появляется, когда водяной пар перестает быть водяным паром, а в нем начинается конденсация пара в мелкие капельки воды
во вторых "облака плывут" не потму что они плывут, а потому что они наверху образуются - воздух поднимается вверх, где холоднее, его тмепература падает ниже точки росы - и вот тогда и происходит конденсация пара в капельки
В третьих "причина, по кторой работают барометры" - это для современного КВН шутка?80.89.129.116 05:01, 2 августа 2018 (UTC)
- Про облака и барометр убрал - в источнике этого не нашел, и действительно, читатель может подумать, что облака состоят из пара. Про остальные примеры, сложно сказать: для кого-то это контринтуитивно, а для кого-то очевидно. Тут нужен обобщающий источник, который бы приводил примеры контринтуитивных фактов. Поставил соответсвующий шаблон. — Алексей Копылов 08:31, 7 августа 2018 (UTC)