Обсуждение:Копчик

Последнее сообщение: 9 лет назад от Inversitus в теме «Нахолапитек»

Рудимент? править

"представляя собой рудиментарный хвост. Несмотря на рудиментарный характер, копчик имеет довольно важное функциональное значение ...". Так почему же тогда рудимент, если важное функциональное значение?

Создание статьи про "Копчик" править

Нужно перевести статью с английского языка в Википедии Roggy 15:42, 16 ноября 2008 (UTC)Ответить

Помогите с шаблонами! править

Нужны шаблоны для иллюстрации статьи по анатомии человека (Копчик - Костная система). Есть на английской Википедии, но не уверен, что есть на Русской. Помогите создать, если таковые отсутствуют. Roggy 02:46, 18 ноября 2008 (UTC)Ответить

Перенесены, это сделать относительно просто.--Victoria 22:04, 19 ноября 2008 (UTC)Ответить

Качество текста править

Насколько я понимаю, Вы переводили машинным переводом, во всяком случае, текст выглядит именно так. Перепишите статью, пожалуйста. Zhoe 18:32, 16 декабря 2008 (UTC)Ответить

Нахолапитек править

Можно узнать, где есть хоть какой-то материал о сём биологическом виде (на любом языке)? Ни одного упоминания в интернете, если не считать данной статьи и нескольких сайтов, скопировавших её содержимое. Попытки найти какой-нибудь naholapithecus или nakholapithecus удачей также не увенчались. --VAP+VYK 16:02, 1 июля 2014 (UTC)Ответить

That's easy :) en:Coccyx und en:Nacholapithecus. --Inversitus 19:52, 1 июля 2014 (UTC)Ответить