Обсуждение:Корейская знать

Последнее сообщение: 1 год назад от 62.69.22.17 в теме «Нужно ли две статьи?»

Li Gyeong (обс.) 23:05, 7 февраля 2023 (UTC)Ответить

«Истоки» править

"Подобно бенедиктинцам и другим монашеским орденам в средневековой Европе, буддийские монахи стали хранителями и защитниками литературных традиций Кореи, " — Что äто nакое? Зачем это в статье о корейской знати? Может быть, хотели написать, что источниками сведений о стародавних временах корейских государств являются записи, сохранившиеся в буддистских монастырях??? Средневековую Европу с их бенедиктинцами выкинуть надо из статьи о Корее. И «литературные традиции» тоже.

«Буддийские монахи также занимались ведением документации, хранением и распределением продуктов питания» -- зачем это в статье о корейской знати??? «а также обладали способностью проявлять власть» - ну да, влияли на правителей, бывало. Что не делало монахов дворянами. — 62.69.22.17 12:54, 9 февраля 2023 (UTC)Ответить

Нужно ли две статьи? править

Есть статья "Корейская знать" и есть статья "Янбан", они по существу пересекаются - и та, и другая о корейском дворянстве. Стоит ли оставлять обе или объединить? -- 62.69.22.17 12:06, 14 марта 2023 (UTC)Ответить