Обсуждение:Корзун, Сергей Львович

Просьба проверить и одобрить:) изменения

Уважаемые опытные участники, правка статьи осуществлена по просьбе самого Сергея Корзуна и согласована с ним. Остаётся заменить фото (по его же просьбе), которое я получу ближе к концу дня. Я с большим почтением отношусь к тому/тем, кто создал статью. Но и Корзуна чрезвычайно ценю и уважаю. Прошу одобрить правку и перевести новую версию в режим стабильной. Заранее благодарю! Tima-natalenko 09:32, 29 мая 2015 (UTC)

Проблема с фото

Уважаемые господа модераторы! Что касается текста статьи, то, похоже, теперь он готов. Однако сегодня при попытке загрузить на склад Вики несколько фотографий персоны лучшего качества и более презентабельных, удачных обнаружила, что у меня нет прав выполнять эту операцию. Подскажите, пожалуйста, как мне действовать, чтобы заменить текущее фото на одно из тех, что подобрал Сергей из своего архива? Заранее благодарю! Tima-natalenko 21:02, 3 июня 2015 (UTC)

Уважаемая Tima-natalenko, право на загрузку фотографий присваивается автоматически по достижении необходимого для этого небольшого стажа и количества правок. Но при загрузке фотографий из личного архива обратите, пожалуйста, внимание на это правило. --Olgvasil 21:23, 3 июня 2015 (UTC)

И что делать?

Спасибо за оперативное реагирование! Судя по всему, правила изменились с 2012 года. Так что же всё-таки делать? Фото предоставил сам Сергей с указанием фотографов и даты снимка. Текущее фото, согласитесь, очень неудачное. Возможно, Вы возьмётесь добавить другое/другие на склад и заменить его? Тогда я отправлю присланные Сергеем фото на Ваш почтовый адрес. Так можно? Tima-natalenko 21:44, 3 июня 2015 (UTC)

Правила распространяются на всех участников. Если нет свободной фотографии, действуйте по ВП:ДОБРО. C уважением, --Olgvasil 21:52, 3 июня 2015 (UTC)

Чувство юмора?

Уважаемые модераторы! Один из вас, Nogin, внёс в статью поправку с комментарием "Культ - это плохо, всегда". Вообще-то слово радиолегенда я употребила с юмором, избегая монотонного повторения Корзун, Корзун... Но против поправки не возражаю. Простота прекрасна. А культы не моё. Искренне благодарю всех за внимание и помощь! Tima-natalenko 09:36, 4 июня 2015 (UTC)

Проверка

Уважаемые модераторы! Прошу проверить и, надеюсь, одобрить текст. В ближайшее время получу разрешение автора фото и выполню все процедуры, позволяющие корректно заменить текущий снимок. Благодарю Olgvasil за внимание, терпение и помощь! Имею вопрос: при каких условиях и как скоро версия статьи, называемая после изменений текущей, становится стабильной? Tima-natalenko 10:07, 4 июня 2015 (UTC)

При условиях соблюдения требований к патрулированным статьям. Сроков нет, поскольку ВП - проект добровольный. C уважением, --Olgvasil 12:44, 4 июня 2015 (UTC)

Добавлена ссылка на источник информации

Уважаемые модераторы! Собственно, всё сказано в названии темы. Спасибо за замечание. Впредь буду внимательнее. Надеюсь, статус версии статьи текущая скоро опять сменится на стабильная. Tima-natalenko 13:13, 4 июня 2015 (UTC)

Дополнение и уточнение

Уважаемые модераторы! Просьба проверить статью в текущем состоянии. Отреагировала на справедливое замечание в связи с отсутствием дат и добавила ссылку на значимое интервью персоны. Заранее благодарю! Tima-natalenko 17:14, 5 июня 2015 (UTC)

Коллега Tima-natalenko, ссылку на сайт изд-ва "Захаров" давать не надо; чтобы была совсем красота, пожалуйста, оформите ссылки на источники с помощью шаблонов {{книга}} {{статья}} {{cite web}}; и избыточную викификацию стоит убрать (см.: ВП:СКОЛЬКО и ВП:НЕНАДО). С уважением, --Olgvasil 17:32, 5 июня 2015 (UTC)

Спасибо!

Я вижу, что не поняла, о каких ссылках шла речь, а Вы просто всё сделали сами. У меня нет слов, кроме одного - спасибо! Tima-natalenko 19:20, 5 июня 2015 (UTC)

Викифицировала годы

Коллега Участник:Olgvasil (хотя какая я Вам коллега...)! В ожидании письма от фотографа с разрешением использовать её работу викифицировала годы. Ещё раз благодарю Вас за помощь и понимание! С уважением, Tima-natalenko 17:13, 6 июня 2015 (UTC)

Не за что. С уважением, --Olgvasil 21:28, 6 июня 2015 (UTC)

Ура! Сменила фото

Достопочтенный/ая коллега:) Olgvasil! Загрузила фото на склад, узнав, что получила "допуск". Загрузилось и даже добавилось на страницу. Но я вообще-то запросила согласия у автора и не сегодня-завтра получу, чтобы отправить по известному Вики-адресу. Поскольку есть план довести до ума и французский вариант сего же текста, хочу спросить: там свои модераторы? И можно ли добавить фото с русскоязычного Вики во франкоязычную статью? И ещё: Ваша помощь неоценима! Я признательна и рада тому, что именно Вы были в этом случае моим поводырём. Tima-natalenko 15:01, 11 июня 2015 (UTC)

Коллега Tima-natalenko, увы, придется Вас огорчить: загруженный Вами файл не соответствует критериям добросовестного использования (п. 1, см. также примеры неоправданного использования несвободных изображений п. 11). Загрузить его можно только при получении разрешения автора фотографии (см. ВП:ДОБРО) - не в русскоязычный раздел Википедии, а на Викисклад - тогда его можно будет использовать во всех языковых разделах Википедии. Вы можете править с Вашей учетной записи во французской Вики, хотя патрулирующие там и другие. Не расстраивайтесь, это частая ошибка новичков. С уважением, --Olgvasil 15:34, 11 июня 2015 (UTC)

Ой!

А это значит, что файл удалят, не дождавшись разрешения, которое вот-вот придёт (фотограф - занятая барышня)? Написано, что можно беспокоить высшие сферы по истечении разумного срока после отправки им письма с разрешением, если в течение этого самого срока от них не дождёшься ответа. А каков разумный срок, не указали, тогда как разум у всех нас разный. С уважением, дорогой неведомый друг! Tima-natalenko 15:46, 11 июня 2015 (UTC)

По правилам, удаление происходит, если информация об авторстве, источнике и лицензии не будет уточнена в течение семи дней после выставления на удаление. Если что, можно восстановить потом - главное, правильно оформить разрешение и лицензию. С уважением, --Olgvasil 16:06, 11 июня 2015 (UTC)

Опять вопрос

Уважаемый/ая Olgvasil! Беда, конечно, в том, что в документах Вики многословные объяснения вместо алгоритма действий. Встречаются и алгоритмы, но редко. Семи дней не ждали - фото удалили, ладно. Не заплачем, хотя на нервы действует, конечно. В 2012 было как-то милее и проще. Но это лирика, а у меня вопрос, если Вы имеете опыт такого рода. Я прочла о разрешении и выслала фотографу шаблон для заполнения. В шаблоне перечислено несколько лицензий и сказано, что выбор делает лицензиат, т.е., по идее, Вики. Я решила, что самое разумное оставить шаблон без изменений, за исключением названия файла, даты и имени автора. Письмо с вложениями (фото и файлом разрешения по шаблону) я намерена, как указано (так ли поняла?), переслать в Википедия:OTRS. И ждать. Не помереть бы, дожидаючись... И тогда про свободные файлы. Таким считается файл, который болтается в просторах Интернета? Оформляя его при загрузке, я не должна дать ссылку на ресурс, откуда его почерпнула? И - откуда мне знать владельца, которого просят указать в шаблоне? Не путать с автором - положим, он указан... Извините, что загружаю. Но... — Эта реплика добавлена участницей Tima-natalenko (о • в) 19:24, 11 июня 2015 (UTC)

Коллега, в вопросах OTRS я не спец, про лицензирование можно посмотреть тут. С тем, что "болтается в просторах", надо очень осторожно - как правило оно не соотносится с понятием свободная лицензия. PS. Не забывайте подписываться. С уважением, --Olgvasil 17:07, 11 июня 2015 (UTC) PPS. Попробуйте спросить на форуме по авторскому праву. --Olgvasil 17:19, 11 июня 2015 (UTC)

Спасибо и вопрос

Достопочтенный/ая коллега:) Olgvasil! Спасибо за добавленную ссылку на ЖЖ. Я добавляла её иначе, с помощью шаблона. И всё бы было славно, только почему-то вместо имени юзера выходила 1 в тройных фигурных скобках, никуда не ведущая... Поскольку персонаж радиожурналист, хочу добавить аудиофайл с его голосом. И снова начинаются мучения. (Кстати, автор фото отправила требуемое разрешение по известному адресу, ждём реакции.) Поэтому опять вопрос: если изестен правообладатель и звуки эти были публикованы, а теперь никем не востребованы, то можно ли один из файлов как-то загрузить? Если, конечно, Вы с этим сталкивались когда-либо и Вас не затруднит подсказать, как быть.

И - пришлось тряхнуть стариной и сделать ещё одну статью с нуля. Благодаря Вам, я всё-таки вникла в работу с шаблонами. Как будто получилось. Не знаю, как делится пространство между проверяющими. Новой статьи пока никто не посмотрел. Не взглянете? Галицкий, Александр Владимирович Там кое-что ещё нужно уточнить, связалась с персонажем, работаю над этим. Если я позволила себе какую-то бестактность, прошу простить. Tima-natalenko 21:03, 17 июня 2015 (UTC)

Коллега Tima-natalenko, Вы заметно продвинулись в вики-разметке . Ссылки на соц. сети добавляются через Викиданные + шаблон {{Внешние ссылки}} (там все подробно расписано). С аудиофайлами не приходилось иметь дела, но на них, по идее, распространяются общие требования об авторском праве (то бишь для их использования нужно разрешение правообладателя). Бизнес-сфера не моя стихия, могу дать только несколько общих советов. Посмотрите критерии значимости (ВП:БИЗ). Обратите внимание на правило ВП:Аффилированность - cтатья должна основываться на независимых вторичных источниках. Раздел "Интересные факты" нежелателен ("подобные факты должны быть интегрированы в основной текст"). Внутритекстовые ссылки, перенаправляющие на сторонние сайты, стоит преобразовать в сноски. Насчет патрулирования можно обратиться на ВП:ЗКП или к участнику, занимающемуся данной тематикой. Дальнейших успехов! С уважением, --Olgvasil 10:59, 18 июня 2015 (UTC)

Фото есть!

Достопочтенная/ый Olgvasil! Как видите, фотография благополучно лицензирована и заняла своё место на двух страницах — этой и Эхо Москвы. Делюсь радостью. С уважением, Tima-natalenko 18:06, 26 июня 2015 (UTC)

Коллега, примите поздравления! PS. Для "приглашения" участника на страницу есть шаблончики [[Участник:]], {{u|}} или {{ping|}} - вот как они работают: Tima-natalenko - у приглашаемого вверху страницы появляется красный квадратик с сообщением. С уважением, --Olgvasil 18:31, 26 июня 2015 (UTC)

Спасибо, но такими чудесами я не воспользуюсь. --Tima-natalenko 18:35, 26 июня 2015 (UTC)