Замечания править

  • Все акционеры равны - бред. Тот, у кого 1% акций не равен тому, у кого 51%, даже в законодательстве РФ акционеры разделяются по правам в зависимости от доли.
  • Акционеры имеют возможность осуществлять контроль за компанией, их права не могут быть ограничены в пользу менеджмента. - права акционеров, особенно миноритариев и неактивных вполне могут быть ограниченны с применением множества схем, доступных менеджменту предприятия.
  • не должно быть вмешательства в оперативную деятельность со стороны крупных акционеров, а функции менеджмента должны быть ограничены вопросами оперативного управления компанией. - если акционер с контрольным пакетом, держащий руку на пульсе скажет - прыгать - то менеджмент будет прыгать.
  • Корпорация несёт ответственность перед партнёрами, работниками, потребителями и обществом в целом. - только в пределах законодательства и судебной практики.

Почему эти странные, похожие на верования «должны» и «не могут» излагаются в столь ультимативном тоне? Я считаю надо указать, что это лишь концепции, считающиеся эффективными на западе.·Carn !? 17:52, 15 апреля 2009 (UTC)Ответить

Corporate governance = корпоративное влияние, корпоративное взаимовлияние, корпоративные взаимоотношения и влияние (взаимовлияние)? править

Subj. --= APh =-- (обс.) 00:52, 29 марта 2017 (UTC)Ответить