Обсуждение:Кривое зеркало (телепередача)

Последнее сообщение: 11 лет назад от Lordakryl в теме «Критика»

Критика

править

Во-первых, согласно правилам Википедии, Цитаты нужны только там, где без них невозможно передать точный смысл или авторский стиль. В остальных случаях информацию источника следует пересказать. Пересказать «в К. З. низкопробный юмор» вполне возможно. Во-вторых, приведённые цитаты являются словами людей, не являющихся авторитетными специалистами по юмору. В-третьих, их высказывания крайне неграмотны и подобный стиль в Википедии следует исправлять на энциклопедический. — kf8 19:11, 27 марта 2013 (UTC)Ответить

Претензии по большому цитированию принимаются, перескажу на днях (сейчас завален работой). В чем неграмотность высказываний? Авторитетных специалистов по юмору, по-моему, не существует как категории -- ни кандидатов, ни докторов юмористичеких наук. По-моему, здесь вполне уместно мнение любых журналистов, которые пишут об этом. -- Lord Akryl 19:49, 27 марта 2013 (UTC).Ответить
Мартиросян — не журналист, а у журналиста, опять же, эмоциональный пассаж, подходящий для блога, но не для непредвзятой оценки. Неграмотность проявляется в избыточном использовании слов-паразитов, чрезмерном употребление сниженной лексики. Я бы переформулировал как «…часто критикуется за неумелое использование гротескных образов (ссылка, Мартиросян), однообразность и обилие пошлого юмора (ссылка, журналист)». — kf8 20:11, 27 марта 2013 (UTC)Ответить
Переформулировал. — kf8 05:35, 29 марта 2013 (UTC)Ответить
Спасибо. Замечу, что наличие "эмоциональных пассажей" в статьях -- явление вполне нормальное, журналист -- не редактор вики, и не должен писать отстраненно-безразличным тоном -- собственно, в критической статье подобного типа обилие эмоций ожидается изначально. -- Lord Akryl 17:03, 29 марта 2013 (UTC).Ответить