Обсуждение:Кривошипно-шатунный механизм

Интервики

В Кривошип и здесь - de:Kurbel. Fractaler 11:06, 3 ноября 2011 (UTC)

И de:Kurbel, и en:Crank (mechanism) описывают кривошипно-шатунный механизм, в не только кривошип. Но en:Slider-crank linkage описывает только механизм. Ставлю интервики на эту статью --Grumbler (обс.) 12:44, 26 июля 2019 (UTC)

Патент

В статье "Патент" есть информация что этот механизм запатентован. Было бы не плохо указать патентообладателя. Или по крайней мере указать что он есть.

193.39.75.50 12:42, 12 июня 2015 (UTC)

Некорректные ОРИССы

Кривошипно-шатунный механизм (КШМ) предназначен для преобразования возвратно-поступательного движения поршня во вращательное движение (например, во вращательное движение коленчатого вала в двигателях внутреннего сгорания), и наоборот.

Поэтому:

В природе
Задние конечности кузнечиков представляют собой кривошипно-шатунный механизм с неполным оборотом.
Бедро и голень человека и роботов-андроидов тоже представляют собой кривошипно-шатунный механизм с неполным оборотом.

Неверно. Поскольку в обоих случаях преобразуется линейное движение (сокращение мышцы) в линейное же (толчок при ходьбе или прыжке). И нет явной оси на условной "станине", относительно которой можно было бы раскладывать движения на поступательные и вращательные. И невозможно выделить шатун и кривошип. И АИ тоже нет, ОРИСС лучше убрать.
Далее. Без малейших пояснений вставлена картинка

Пистолет Люгера, модель 1898 г.

Если это намёк, что у него запирание происходит посредством КШМ - то это тоже чисто формальное внешнее сходство. Поскольку и тут взаимопреобразований поступательного и вращательного нет и не требуется, а использована второстепенная и тривиальная особенность пары шатунов; тут ведь даже нет явного кривошипа, точнее, он ни с чем не связан. Да, в статьях про пистолет устоялась ошибочная формулировка "кривошипный механизм выводится из положения «мёртвой точки»", в которой неверно и то, и другое, но "оружейникам" объяснять специальные тонкости бесполезно, а в статье про собственно механическое устройство хотелось бы аккуратности. --Michael MM (обс.) 08:42, 6 февраля 2018 (UTC)