Обсуждение:Кубинская пятёрка

Последнее сообщение: 12 лет назад от Pessimist2006 в теме «Ненейтральность»

Ненейтральность

править

Масштабный перекос в пользу кубинской версии, сплошные антиамериканские источники и объёмные цитаты из них. Pessimist 09:48, 25 августа 2011 (UTC)Ответить

Позиция подавляющего большинства высказываний по данной теме, включая высказывания Рабочей группы ООН или сотни известных британцев отражают именно такую точку зрения. Людей, деятельность которых была направлена на предотвращение терактов, осудили с грубейшими нарушениями законодательства. Прокурор, ведший дело против "пятёрки", в своё время выгородил реального террориста - Луиса Посада Каррилеса. Реакция на откровенно политизированное дело по всему миру и отражена в статье. Если ваши политические взгляды толкают вас добавить негатива - будьте любезны представлять АИ, в пропорциональных объёмах материалы войдут в статью. Nut1917 18:21, 25 августа 2011 (UTC)Ответить
Мои энциклопедические взгляды толкают меня на добавление в статью позиции США, изложенную как мнение США, а не с позиции антиамериканских источников. И уборки одностороннего цитирования в соответствии с п. 6.1 АК:569. Полное игнорирование позиции правительства США в данном конфликте и есть ненейтральность, о которой я написал. Pessimist 19:24, 25 августа 2011 (UTC)Ответить
Позиция США изложена вполне нейтрально - приведены три основных пункта обвинения, если вам так хочется - можете добавить текст обвинительного заключения с конкретными параграфами, вот вам и будет цитирование, которое сбалансирует существующие цитаты. Можно также поискать слова окружного прокурора, который говорил о своей антикоммунистической мотивации - развернуть антикубинскую позицию. Nut1917 04:53, 26 августа 2011 (UTC)Ответить
Именно это и следует сделать. Я посмотрел англоязычную статью: вся антиамериканская информация из нее приведена в русской, а позиция правительства США практически не отражена. Pessimist 06:17, 26 августа 2011 (UTC)Ответить