Обсуждение:Кудрявский, Дмитрий Николаевич
Последнее сообщение: 16 лет назад от Mitrius в теме «"Но на его научной деятельности это (марксизм) никак не отразилось"»
"Но на его научной деятельности это (марксизм) никак не отразилось"
правитьСобественно, каким образом вообще марксизм, (если это уж не совершенно вульгарная модификация а-ля Марр) способен отразиться на деятельность лингвиста? Кажется, "марксистской лингвистики" даже и в советские времена не было (после 1950 г. по крайней мере), а уж до революции ее и подавно быть не могло. Сфрандзи 19:01, 26 августа 2007 (UTC)
- Ну как, серьёзные учёные — Поливанов, Волошинов, Якубинский, Блумфилд, японцы всякие вроде Миуры — всячески к социолингвистике применяли марксову теорию, проводили философские параллели с уровнями языка (даже ещё М. В. Панов)! — эксперимент тупиковый и бесперспективный, после 1950 года сошедший действительно на нет, но многие умы в этом направлении что-то пытались сделать. См. Алпатова, «Волошинов, Бахтин и лингвистика», там об этом много. —Mitrius 09:35, 20 сентября 2007 (UTC)