Обсуждение:Куликово поле (группа)

Новая версия статьи

Заменён основной заголовок статьи, для соответствия и правильного отображения. A7767248 (обс.) 05:59, 16 июля 2023 (UTC)

• В таком случае нужно было переименовать прежнюю статью. — Владлен Манилов [✎︎] / 06:00, 16 июля 2023 (UTC)
  • К сожалению не нашёл способ. A7767248 (обс.) 06:03, 16 июля 2023 (UTC)
    • Переписал вам статью с шаблоном и пункты переставил. Граф Рауль Валуа (обс.) 07:20, 16 июля 2023 (UTC)
      • Большое спасибо! A7767248 (обс.) 13:39, 16 июля 2023 (UTC)

Не видно значимости

В новостях очень мало информации. Нашёл пару упоминаний. Alexander Mayorov (обс.) 08:04, 16 июля 2023 (UTC)

• Здесь всё-же больше историческая значимость, чем новостная. Хотя и новости периодически выходят. A7767248 (обс.) 14:49, 16 июля 2023 (UTC)
  • Значимость может быть только по ВП:КЗ и приложениях к нему. Другой в Википедии нету. ―желая счастья Мелкий ₩ 20:01, 16 июля 2023 (UTC)
  • Нужны книги, журналы, газеты. Ничего. Alexander Mayorov (обс.) 06:23, 17 июля 2023 (UTC)
    • В разделе литература указаны Книга "А на Поле Куликовом дожди?", Специальный выпуск газеты «R&P» (Rock and Pop) (1992), книга Виталий Белобрагин «Сценический имидж артиста»
    • журналы "Кругозор" и др. в примечании A7767248 (обс.) 20:03, 17 июля 2023 (UTC)
      • > А на Поле Куликовом дожди?
        А что это за книга вообще такая? Это же брошюра какая-то самоизданная, типа зина. Я не без труда нашёл её на мешке. И выглядит она, как компиляция первички. В целом, ничего против не имею, но на АИ не тянет от слова совсем ) Можете библиографически оформить её? SergioOren (обс.) 10:24, 24 августа 2023 (UTC)
    • Добавлено в Примечания A7767248 (обс.) 18:33, 18 июля 2023 (UTC)
      • Отлично. Alexander Mayorov (обс.) 05:33, 19 июля 2023 (UTC)

Замечания устранены

Источники добавлены в раздел Примечания A7767248 (обс.) 07:37, 25 июля 2023 (UTC)

Оформление статьи

@A7767248, пожалуйста, изучите руководства по оформлению статей — Ваша первая статья. Пожалуйста, не убирайте технические шаблоны про «значимость фактов» и запрос источников. Они убираются, когда на их место добавляются подтверждающие ВП:АИ. К заголовкам разделов не ставятся источники. Посмотрите, что добавляется в раздел Литература. И, заодно, как он оформляется — для этого есть специальный шаблон для оформления библиографических ссылок.

Раздел «Музей» — подскажите, в городе Пенза открыт целый музей, посвящённый группе «Куликово поле»? Мне не удалось найти источник, подтверждающий такое громкое утверждение. (Я тут немного ёрничаю, т.к. я знаю, что это не так, т.к. я знаю и данный конкретный музей, и даже знаком с содержанием выставки). SergioOren (обс.) 19:22, 31 июля 2023 (UTC)

• Спасибо, поправлю.
• Что касается раздела «Музей» — там написано, что экспозиция в музее посвящена группе, а не сам музей, источник указан. A7767248 (обс.) 20:30, 31 июля 2023 (UTC)
  • Почему раздел называется «Музей»? SergioOren (обс.) 20:38, 31 июля 2023 (UTC)
    • Потому, что экспозиция в этом конкретном музее. Показан его вид и указано местоположение. A7767248 (обс.) 20:50, 31 июля 2023 (UTC)
      • Ок. Понятно. Пойду переименую статью Третьяковская галерея — в Васнецовская. Там фасад по его эскизу сделан.
        А экспозиция посвящена группе «Куликово поле»? Правда-правда?
        А зачем вы пж используете в тексте статьи? SergioOren (обс.) 21:24, 31 июля 2023 (UTC)
        • Не надо передёргивать. Есть источник, где всё подробно описано. Для особо придирчивых поясняю: Да, в Музее есть экспозиция группы "Куликово поле", где есть эксклюзивные экспонаты, предоставленные для этого музея см. источник.
        • Если экспозиция кого-либо находится в каком-то музее, то элементарная логика такова - в разделе музей указывается сам музей, его местонахождение и экспозиция персоны. Ваша же логика неверна, правильно будет, если в статье о Васнецове будет указано в каких музеях есть его экспозиции.
        • Что такое пж? A7767248 (обс.) 22:58, 31 июля 2023 (UTC)
          • Пж — полужирное начертание. Для чего вы его используете?
            В источнике говорится об экспозиции, посвящённой истории пензенских рок-коллективов. В которой часть — посвящена группе «К.п.». Почувствуйте разницу :) И некорректно называть раздел статьи «Музей», что предполагает, что где-то существует музей группы Куликово поле. SergioOren (обс.) 08:14, 1 августа 2023 (UTC)
            • ПЖ используется для выделения того, на чём имеет смысл заострить внимание читателю. Это очевидно.
            • Об экспозиции - это означает лишь то, что не где-то, а есть конкретный музей с конкретной экспозицией группы, так же как есть и другие экспозиции других групп, в одной общей экспозиции, что и указано в источнике. Экспози́ция (лат. expositio «выставление <напоказ>): Экспозиция группы включает в себя уникальные предметы, имеющие теперь уже бесспорную историческую ценность и она находится в этом конкретном музее, который и указан в статье.
            • По аналогии, когда в каком-либо музее есть экспозиция, посвящённая нескольким художникам, то так и указывается, что в этом музее есть экспозиция этого художника.
            • А то что вы написали, это всего лишь ваше предвзятое мнение . Надо чаще бывать в музеях.) A7767248 (обс.) 13:14, 1 августа 2023 (UTC)
              • Спасибо! Ваше пожелание очень важно автору нескольких музейных экспозиций (нет, не важно).
                Пожалуйста, обратите внимание, как оформляются популярные статьи (тут я имею в виду, что над ними работает много людей, они в фокусе внимания, на них отточено мастерство оформления). Взялись за музыкальный коллектив? Ну, посмотрите, как оформлена The Beatles.
                Прочитайте, пожалуйста, про оформление статей. Нет, использовать не к месту пж (как бы вам ни хотелось) не надо. SergioOren (обс.) 14:07, 1 августа 2023 (UTC)
                • Благодарю! Конструктивные замечания будут учтены. A7767248 (обс.) 14:59, 1 августа 2023 (UTC)