Обсуждение:Культура Белоруссии

Статья называется "Культура Белоруссии" согласно ВП:Арбитраж:2012.05 Расформирование рабочей группы по белорусской тематике/Итог рабочей группы

---

Без комментариев. В ближайшее время попробую заняться написанием (не общими фразами) раздела по истории и исторических подразделов в тематических разделах — Homoatrox — 18:12, 3 ноября 2009 (UTC)

• Отлично (пока другие красные ссылки на Беларусь "осиню") Fractaler 07:31, 4 ноября 2009 (UTC)

В разделе "Литература" данной статьи её составитель по незнанию или же умышленно исказил информацию об имеющемся количестве республиканских писательских организаций Беларуси. То, что их уже 7 лет, как три, подтверждается множественным наличием материалов в интернете и печатных публикаций в СМИ, как в самой Беларуси, так и за рубежом. Причём та, про которую забыли, работает уже 17 лет, что подтверждает информация и на официальном сайте Министерства юстиции Республики Беларусь {http://www.minjust.by/nfiles/kniga.pdf}. Грех этого не знать. Зайцев О.Н. 22:13, 17 ноября 2011 (UTC)Зайцев О.Н.

Составитель (кстати, это я) действовал «умышленно». Я хотел показать, что существуют два союза писателей, каждый из которых считает себя центральным и главным. Сожалею, что текст в моей редакции был неправильно понят. — Homoatrox. 11:56, 18 ноября 2011 (UTC)

Эта новая правка вас, уважаемый Homoatrox, также некорректна. То, что в своих войнах и СБП и СПБ упорно замалчивают существование Белорусского литературного союза «Полоцкая ветвь», не означает, что его не существует или он им неравноценен (численность в расчёт не беру, т.к. важно не количество, акачество).

Хотя Чергинец в своё время и проговаривался о существовании в республике трёх писательских союзов. Но потом снова говорил о двух: зачем им лишний конкурент. А Беллитсоюз «Полоцкая ветвь» — это именно «союз», республиканский союз, а не «литературное объединение», как вы его именуете. А ставить рядом с ним ещё и фонд «Нёман» - это вообще юридический нонсенс. «Нёман» - это фонд (см. Гражданский кодекс Беларуси, значание и правовой статус «Фонда»), а не литературное объединение. Хотя обе организации занимаются вопросами литературы и входят в объединяющее их понятие «общественное объединение», они являются разными по организационно-правовому статусу юридическими лицами.

А вот и ссылка на материал, где Н. Чергинец, председатель СПБ, говорит о трёх союзах http://belgazeta.by/20100208.05/510400321/ 178.120.61.122 07:44, 21 ноября 2011 (UTC)Зайцев О.Н.

• В разделе Литература должна быть литература, а не именование писательских союзов.--Ohlumon 09:39, 30 сентября 2012 (UTC)

Беларусь

нету страны Белоруссия, есть только Республика Беларусь или просто Беларусь. Если допускаются такие грубейшие ошибки можно ли верить написанному в статье? 185.6.25.151 21:13, 23 мая 2015 (UTC)

• Страна на месте, см. Именование белорусского государства на русском языке. Bogomolov.PL 09:20, 26 мая 2015 (UTC)

Определение

Написано "Культура Белоруссии- это совокупность достижений культуры Белоруссии". Как мне показалось это попытка определить слово через само себя.Nikita22007 (обс.) 11:21, 2 мая 2018 (UTC)

• Согласен - предлагайте лучший вариант. Bogomolov.PL (обс.) 11:22, 2 мая 2018 (UTC)
  • А если так "Культура Белоруссии - это совокупность производственных, организационных и духовных достижений Белоруссии". Nikita22007 (обс.) 13:10, 2 мая 2018 (UTC)
    • Определение понятия культура должны не мы с Вами придумывать, оно должно содержаться в авторитетных источниках. Думается, что культура некоего региона (страны) это более узкое понятие, которому где-то в авторитетных источниках будут свои определения. Bogomolov.PL (обс.) 14:37, 2 мая 2018 (UTC)