Обсуждение:Кумико
Последнее сообщение: 4 года назад от Fyodor.rogozin в теме «Нет интервик»
 | Эта статья выставлялась на удаление, но её номинация была снята. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/20 мая 2017. Повторное выставление страницы на удаление вполне возможно при наличии веских аргументов о её несоответствии правилам. |
Нет интервик
правитьКакой-то загадочный вид японского искусства, когда нет не только статьи в японвики, но и статей по искусствоведению, и книг. Это не мистификация, часом? Во избежание непонимания, я не имею в виду нашего участника, написавшего статью, а более ранние англоязычные публикации по вопросу. Я не японист, но, по-моему, кумико — это просто название деталей (реек?) для сёдзи. Викидим (обс.) 22:36, 28 апреля 2017 (UTC)
- Отсутствие интервик действительно загадочно, но если это мистификация, то очень качественная, обманувшая и самих японцев https://www.tanihata.co.jp А рейки для сёдзи называются точно так же, да. — Эта реплика добавлена участником Kazi-naki (о • в)
- Эта самая Хата Тани как раз рамы для сёдзи и делает: https://www.tanihata.co.jp/english/ Викидим (обс.) 09:08, 12 июня 2017 (UTC)
- Цитата: "The “Kumiko” woodwork technique was developed in Japan in the Asuka Era (600-700 AD). Tanihata uses this technique to manufacture Ramma for room dividers and sliding doors." То есть да, они делают рамы для сёдзи (и не только), используя для этого технику " кумико ". — Эта реплика добавлена участником Kazi-naki (о • в)
- Я не умею читать по-японски, но по-английски слова «не только» отсутствуют. В английском варианте всё просто — есть такая технология рам для сёдзи (другой, думаю, нет). Ничего про какой-то вид искусства, это англ. technique. Пишем мы тут прозой, а рамы японцы делают из реек, короче. Викидим (обс.) 18:09, 12 июня 2017 (UTC)
- Прошу прощения, не совсем корректно написал. Слов "и не только" там действительно нет, я написал их на основании фотографий в галлерее. Например: люстры , декор изголовья кровати , напольный светильник. 5.18.180.61 00:38, 13 июня 2017 (UTC)Kazi-naki
- По поводу искусства, по ссылке https://www.tanihata.co.jp/english/kumiko/index.html : "Craftsmanship - “Kumiko” woodwork technique", ""Kumiko"- Art of Handwork". К тому же, например, декупаж, пирография, лоскутное шитьё тоже англ. technique, что не мешает им быть декоративно-прикладным искусством. 5.18.180.61 00:38, 13 июня 2017 (UTC)Kazi-naki
- Дело за малым: найти какой-нибудь ВП:АИ, который это бы подтвердил. Сайт производителя изделий из реек несомненно независимым АИ считаться не может. Не понаслышке зная японцев, не могу понять, как у них может быть искусство без статей о нём. --Викидим (обс.) 00:41, 13 июня 2017 (UTC)
- Абсолютно согласен, и по ВП:АИ, и в целом. Ситуация действительно очень странная: искусство есть, японские мастера есть, достоверной информации нет. Стараюсь найти, но пока безрезультатно. Kazi-naki (обс.) 00:49, 13 июня 2017 (UTC)
- Добавил источники. Помимо этого обнаружил более полное название "Кумико зайку" (組子細工), в японской вики статьи нет, но 組子細工 есть в списке традиционных японских ремёсел , что обнадёживает. Kazi-naki (обс.)
А можно ли добавить в ссылки блоги, занимающиеся только этим искусством? Fyodor.rogozin (обс.) 03:54, 12 октября 2019 (UTC)