Обсуждение:Куравлёв, Леонид Вячеславович

Последнее сообщение: 2 года назад от AndreiK в теме «Увековечивание»

Фильмография править

Добавил фильм 1970 года "О друзьях-товарищах. Там у Куравлёва небольшая, но важная роль связного заговорщиков, готовивших взрыв в Леонтьевском переулке.109.252.53.7 23:13, 8 октября 2016 (UTC)ВикторОтветить

Итог править

  Спасибо. Закрыто. --AndreiK (обс.) 10:52, 30 января 2022 (UTC)Ответить

Фильмография править

«Леонид Куравлёв. Я ухожу» в передаче «Новые русские сенсации» (НТВ) --Tpyvvikky 16:35, 25 января 2014 (UTC)Ответить

Итог править

  Спасибо. Добавлено в статью (с ВП:АИ) и закрыто. --AndreiK (обс.) 10:52, 30 января 2022 (UTC)Ответить

ОТЕЦ править

Вячеслав Яковлевич Куравлев умер в 1979 г., когда актёру было 43 года. А здесь написано, что рано потерял отца… 188.115.152.206 14:31, 5 августа 2010 (UTC) http://bozaboza.narod.ru/kuravlev.htmlОтветить

Итог править

В статье: Вячеслав Яковлевич Куравлёв (1909—1979); на этот факт приведено 2 (две) сноски. Любой сайт, размещённый на narod.ru, ВП:АИ не является. Закрыто. --AndreiK (обс.) 10:26, 30 января 2022 (UTC)Ответить

«...артель „Оптик“» править

«В 1953 году его первая попытка окончилась провалом, и он устроился работать в московскую артель „Оптик“»

В 1977 году я был на практике на Московском заводе «Салют». В местном музее, куда всех новеньких водили с экскурсией, рассказывали, что у них в начале 50-х годов работал Леонид Куравлёв, и была фотография. АИ не нашел. 207.219.3.222 22:48, 20 января 2011 (UTC)Ответить

  • Ничего не мешало ему работать, по очерёдности, и там и там. Если музей ещё действует, было бы интересным получить оттуда информацию. Может ли кто-то из коллег это сделать? --AndreiK (обс.) 10:29, 30 января 2022 (UTC)Ответить

Абзац «Лучшие роли» в биографии править

На мой взгляд, не совсем верно выстраивать лучшие роли, т.к. кому-то нравится одна роль актёра, а кому-то нет. Вот к примеру, Айсман, я его в фильме почти и не помню, зато не упомянут Робинзон Крузо, а там весь фильм на Куравлёве держится 78.25.122.213 02:19, 10 мая 2014 (UTC)SSamaelОтветить

Нужны ссылки на исследования (статьи киноведов и пр.) jenes 08:31, 10 мая 2014 (UTC)Ответить

Итог править

Такого абзаца в статье давно нет. А «Робинзон Крузо» в фильмографии давно есть. Закрыто. --AndreiK (обс.) 10:31, 30 января 2022 (UTC)Ответить

Увековечивание править

В Ярославле установлен очень любимый народом памятник водопроводчику Афоне и штукатуру Коле – персонажам Л. В. Куравлёва и Е. П. Леонова из комедии «Афоня» Г. Н. Данелии. (К сожалению, ни одну ссылку не даёт опубликовать – пишет, что спам.) Сейчас в Ярославле и области идёт народная инициатива, которая поддерживается местной властью – чтобы Революционный проезд, где установлен памятник, назвать именем Леонида Вячеславовича Куравлёва. У меня нет прав на редактирование статьи. Если уважаемые коллеги сочтут нужным – могут добавить в статью соответствующую информацию.

  • ВП:ПОД, для начала. Далее пойдём 'от конца'. Что считают нужным уважаемые коллеги, — неважно. Важно, что считают Правила проекта. А они считают, что без ВП:АИ ни один факт оглашён быть не может.
Далее. На протяжении многих лет составлялись списки сайтов, информация с которых никак не может быть засчитана за АИ. И, да — размещение информации с таких сайтов блокируется автоматически; можно даже и не пытаться пропихнуть непропихиваемое.
Но Вы заблуждаетесь насчёт «У меня нет прав на редактирование статьи» — такое право есть у всех (вот у вообще ВСЕХ). За _редчайшими_ исключениями. Нужно довольно сильно постараться, чтобы быть заблокированным: для добросовестного и адекватного участника это практически нереально.
И главное. В Вики есть очень простой принцип: сперва — событие; затем (ТОЛЬКО затем) его освещение. Как только улица/переулок/проезд будет переименованы — эту информацию можно будет разместить в Вики. Ни секундой ранее. И: на основании ВП:АИ. --AndreiK (обс.) 20:15, 3 февраля 2022 (UTC)Ответить
  Комментарий: в СМИ (самых разных) уже довольно длительное время периодически появляются формулировки типа: «В честь 'такого-то' МОГУТ назвать улицу-проспект-проулок и т.д.» Читай: «А могут и НЕ назвать». Для энциклопедии (чем и является Википедия) это категорически неприемлемо. Специально повторюсь: сперва — событие; затем — его освещение. --AndreiK (обс.) 20:25, 3 февраля 2022 (UTC)Ответить