Обсуждение:Куринной, Игорь Игоревич
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Неакадемические исследования», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с неакадемическими направлениями исследований. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Спорт», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со спортом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Новая хронология править
Я даже не знаю что именно здесь обсуждать, потому что не знаю что именно здесь смущает. Человек является автором книг по Новой хронологии, я пишу об этом. Даю ссылку на официальный сайт новой хронологии. И здесь ВОВСЕ не важно насколько Новая хронология верна, важно что Куринной пишет по ней книги. И это не может быть не значимо.Riv-ks1 23:33, 16 февраля 2011 (UTC)
- Разговор не о том, что г-н Куринной пишет в русле НХ (имеет право), а о том, что это должно быть отражено в сторонних авторитетных источниках. Если этот факт в них никак не отражён, значит значимости факт не имеет. Поймите правильно, просто постепенно удаляю из Википедии все ссылки на псевдонаучные сайты, для соблюдения норм ВП:ПРОВ, ВП:ЗН, ВП:АИ желательно использовать академические или новостные источники. --Q Valda 10:29, 17 февраля 2011 (UTC)
- Уточните что именно вы оспариваете, указание на то, что Куринной пишет книги по НХ или ссылки на сайт НХ?
Я смотрю саму информацию о книгах вы оставили, а ссылки удалили - очень надо признать нестандартный подход. Если мы говорим о самом факте написания книги, то тут не может быть сторонних и не сторонних источников. Не нравятся ссылки на сайт НХ - найдите другие, мне все равно откуда. Не найдете - по правилам нужно вернуть старые. И вообще вы попытайтесь представить на секунду как ваши методы можно перенести на каждое предложение каждой статьи Википедии, проще тогда вообще ее закрыть.Riv-ks1 11:05, 17 февраля 2011 (UTC)
- Если некий факт не отражён в авторитетных источниках, он незначим и его удаляют из энциклопедии. Ознакомьтесь, пожалуйста, с соответствующими нормами Википедии. --Q Valda 07:50, 18 февраля 2011 (UTC)