Обсуждение:Леман, Альберт Семёнович

Восстановление после войны правок

В статье недавно была война правок. Я так понимаю, она была вокруг трёх моментов:

• Откатывалась замена (удостоенный в 1952 году Государственной премии СССР) на (удостоенный в 1952 году Сталинской премии СССР) — по-моему очевидно, что смысла откатывать не было и правка была корректна, т.к. Государственная премия вручалась лишь с 1967 года, а в 1952 он мог получить лишь Сталинскую премию.
• Откатывалось упоминание о присвоение в 1968 году Леману звания Народный артист РСФСР — я нашел несколько источников на эту тему [1] [2] [3] [4] Также по ссылкам видно, что ему было присвоено звание Заслуженного деятеля искусств РСФСР.
• Ну и наконец откатывался запрос источников у пунктов раздела «Интересные факты биографии». Один из пунктов уже удалён администратором, ещё у одного запрос источника остался висеть. Касаемо оставшегося, первого, пункта. На мой взгляд, источник тут определённо нужен, так как пункт в какой-то мере выставляет человека в отрицательном свете и вообще написан заметно не нейтральным языком.

Поэтому собираюсь внести указанные изменения в статью, однако, дабы не провоцировать новую войну правок, прошу высказать возражения если таковые имеются. — g0rn (О) 18:45, 15 марта 2010 (UTC)

Необходимо внести в статью указанные изменения, а также лишить автора возможности править ее текст, поскольку он относится к герою статьи негативно. 85.140.220.68 14:49, 20 марта 2010 (UTC)

А ты зарегистрируйся вначале, аноним, а потом вноси такие правки. Боишься, что узнаю???? Пока что я вношу предложение - лишить анонимов права править статью и возложить решение на Администраторов. --Никитос 17:30, 24 марта 2010 (UTC)

К сожалению, данная реплика автора статьи, как и его предыдущие действия и высказывания (наиболее грубые из них удалены администраторами), в очередной раз подтверждают его недостаточный культурный уровень и крайне предвзятое отношение как к герою статьи, так и к ее обсуждению. 85.140.221.252 21:08, 24 марта 2010 (UTC)

К сожалению, этот раздел создан для обсуждения статьи, а не ее автора. Господин или госпожа Аноним, почему Вы не вносите необходимых правок в статью? Ведь, если Вам так хорошо знаком ее предмет, Вы можете внести туда любую информацию, подтвержденную источниками. Вам есть что предложить, чтобы доказать свой культурный уровень и чтобы эти правки были внесены по всем правилам Википедии? Есть у Вас конструктивное видение предмета статьи? --Никитос 01:56, 26 марта 2010 (UTC)

Увы... ни одного конструктивного предложения. А я думал, что анонимный автор предложит целый ряд источников для информации. Проявит компетентность. Интересно, у Вас они нашлись? С 01:56, 26 марта 2010 года нет ответа... --Никитос 23:19, 6 апреля 2010 (UTC)

• Я лично не понимаю, почему такая полемика возникла по поводу этой статьи. Вам нужны источники? Они будут, пока пусть повисят "Нет АИ". А вот постоянно воюющий со мной человек пусть зарегистрируется. Похоже, что это просто не очень корректно ведущий себя последователь идей Альберта Лемана. --Никитос 02:17, 20 марта 2010 (UTC)

  Идея «пусть пока так повисит» противоречит правилам википедии, см. ВП:ПРОВ. Да, в некоторых других статьях «так висит», но это не значит, что можно игнорировать фундаментальные правила. — А.Б. 09:37, 20 марта 2010 (UTC)