Обсуждение:Лестница

Последнее сообщение: 4 года назад от 85.115.224.148 в теме «Ссылка на проект о лестницах»

Определение править

Определение в корне не верно, лестницу нельзя привязывать к зданиям. Стремянка или приставная лестница, лестница пожарной машины и пр. из текущего определения выпадают--212.118.33.194 11:00, 5 октября 2007 (UTC)Ответить

Вопрос править

Извините, я не понял По углу наклона различают:

   * Пандусы под углом 0-14°
   * обычные лестницы под углом 14-60°
   * крутые лестницы под углом 60-90°
         ведущие на чердак или подвал (60-75°)
         приставные лестницы, стремянки и трапы (70-90°) 

Пандус не имеет ступенек и, согласно определению, данному в начале статьи (Лестница — конструкция (сооружение) для пешего подъёма или спуска, состоящее из ступенек) не относится к предмету статьи. И потом...может вообще убрать это разделение по углу наклона? Как-то надумано получается (по крайней мере, у меня сложилось такое впечатление). Почему, скажем, лестница, ведущая на чердак или в подвал должна быть именно 60-75? А если в данные помещения ведет вертикальная лестница? Вообщем....:-/ Весело ;)

И в разделе "конструкция" не уместно описание материалов. Лестницы бывают каменными, кирпичными, бетонными, деревянными, металлическими, и даже пластмассовыми или стеклянными. А еще из воды можно сделать :) Очень холодной ;) К "знаменитым лестницам" или в "искусстве" можно добавить Led Zeppelin-Stair way to heaven.

(или это просто стеб? ;))--CaptaiN_Tub0rg 19:31, 8 декабря 2006 (UTC)Ответить
  • Вероятно это писалось по современным нормативным актам (СНиПам и подобному). То есть возможны проблемы с интернационализацией, если в других странах это деление другое. Andrey Putilov 11:20, 18 июня 2011 (UTC)Ответить

Ответ править

Правь смело ;-)

--Obersachse 22:17, 8 декабря 2006 (UTC)Ответить

И, все-таки, про углы наклона лучше убрать. Надуманно. А про пандус приниципиально (исходя из данного выше определения) неверно.
А про конструкцию говорится ниже.А сам раздел "Конструкция" переименовать в "Материалы" и перенести вниз. ВОт. Имхо. Да! Вопрос! А если на длинную доску прибить поперечные планки (на стройплощадках так делают) - это будет лестница?--CaptaiN_Tub0rg 19:18, 19 декабря 2006 (UTC)Ответить

+ и изъян править

Гегель писал о "лестнице в небо".
Фильм "Тот самый Мюнхгаузен" заканчивается тем, что Мюнхгаузен по верёвочной лестнице начинает забираться на Луну.
У Мандэльштама:

"На подвижной лестнице Ламарка Я займу последнюю ступень.

"судов, самолётов". Самолёт тоже судно, правда, воздушное. — Тжа0.

"Гегель писал о "лестнице в небо" - ну не совсем так он писал ;)
А насчет изъяна - ну это придирка ;) --Кэп 18:35, 10 октября 2007 (UTC)Ответить

Лестницы-рекордсмены править

Жалко, что в статье нету инф. о Лестницах-рекордсменах (как наружных, так и внутренних) - по длине, высоте, к-ву ступеней. (да и в Известных лестницах всего два пункта;(.. ) Tpyvvikky 20:56, 24 марта 2010 (UTC)Ответить

Поиск по производителям лестниц России править

Была удалена ссылка на каталог-поиск строители лестниц России. http://kupi-lestnicu.ru/konkurenty/

Причины добавления Статья википедии "лестницы" является информационной об истории и типах лестниц. Каталог поиск, ссылка на который была удалена, является поисковым сервисом по сайтам строителей лестниц. В индексе поиска более 500 сайтов лестничной тематики. Объём и качество информации о лестницах на сайтах строителей на порядки больше и лучше чем в статье. Поиск позволяет осуществлять выборку по любому запросу связанному с лестницами.

Теперь вопрос если это: «Выписка Условия использования» «Частью нашей миссии является: расширение возможностей и привлечение людей со всего мира к сбору и развитию образовательных материалов, а также либо публикация их на условиях свободной лицензии, либо передача их в общественное достояние; распространение этих материалов эффективно и в глобальном масштабе, на безвозмездной основе.»

одна из миссий вики почему была удаленна ссылка дающая возможность пользователю к более полной информации?

Если вас смутил сайт. Что странно так как другие ссылки в статье вообще ведут на спам страницы написанные с одной целью размещения рекламы.

Давайте сделаем ссылку на абсолютно стерильный ресурс http://stairs.flexum.ru/

P.S. Утверждение что данная ссылка является спамом — абсурдно! Утверждение что это реклама, демагогия. Потому что нет заинтересованных лиц. В чём нам выгода от рекламы конкурентов!? Наша мотивация проста. Дать людям возможность выбора. Просьба ответить внятно а не ссылкой на правила. Lestnichnik 11:44, 24 февраля 2013 (UTC)Ответить

  • Много слов и большинство не по делу. Вам СО были даны ссылки на правила, если Вы их не удосужились почитать то то только ваши проблемы. Ссылка на сайт, который Вы пытались добавить в статью недопустима согласно п.12 Правила о недопустимых внешних ссылках: «Ссылки на списки производителей, поставщиков, продавцов или покупателей той или иной продукции или услуги в статье про эту продукцию или услугу.» То же самое касается и предложенного Вами сайта stairs.flexum.ru/. --V.Petrov(обс) 13:23, 24 февраля 2013 (UTC)Ответить

Модульные лестницы править

Добрый день! Предлагаю подробнее описать такую ветвь, как модульные лестницы.

Описывать следует в статье про лестницы, т.к. статья "Модульные лестницы" была удалена по причине недостаточной значимости.

Есть желание сделать короткое описание в 200 символов и указать в виде источника сайт, на котором описаны все конфигурации, процесс производства и сборки данного вида лестниц, а так же номенклатура модулей.

Хотелось бы получить одобрение от пользователей этого замечательного ресурса и заручиться их поддержкой.

```` Мироненко Василий

Ссылка на проект о лестницах править

Здравствуйте!

Предлагаю добавить ссылку на проект https://kalk.pro/wooden-stairs/ содержит большое количество полезной информации: онлайн ПО для самостоятельного проектирования лестниц, каждый вариант лестницы содержит подробную инструкцию, информацию об особенностях конструкции, еще в разделе Статей есть раздел про Лестницы, как их собирать и какие их виды существуют. На мой взгляд очень полезный ресурс, я сам собирал лестницу благодаря этому проекту. Все расчеты бесплатные. Только сохранение в PDF стоит денег, но знаете, заплатить 300 руб., гораздо дешевле, чем обращаться в проектную организацию и считай лестницу можно самостоятельно сделать за полцены. Т.е. в рамках ограниченного бюджета на строительство - проект на 5+. Если нужно могу приложить фото отчет по самостоятельной сборке лестницы.— 85.115.224.148 13:27, 2 марта 2020 (UTC)Ответить