Обсуждение:Ликсутов, Максим Станиславович

Последнее сообщение: 1 год назад от AndreiK в теме «Раздел «Критика»»

Это не PR-ресурс править

Просьба учесть, что это не PR-ресурс 24 мая анонимным участником в статью добавлен текст, который даёт основания предполагать, что данную статью о чиновнике московского правительства хотят использовать как автобиографию или как PR-ресурс для пропаганды взглядов и программных установок Ликсутова — см. ВП:ЧНЯВ. Одновременно пытаются изъять информацию, опирающуюся на авторитетные источники, об эстонском гражданстве Ликсутова (не очень ясно, как он при наличии гражданства Эстонии (члена НАТО) вообще может занимать пост министерского ранга в Москве: в его Департаменте тоже есть первый отдел) и о наличии у чиновника городского управления Ликсутова долей в разных компаниях, ведущих бизнес в этом же городе. Отсутствуют АИ, подтверждающие спортивные достижения Ликсутова. Зато в избытке его длинные цитаты по разным вопросам, которых в таком объёме и при таком декларативном содержании в энциклопедии вообще быть не должно. Leonrid 06:33, 26 мая 2012 (UTC)Ответить

Изменение биографии править

Изменение биографии Ликсутова Максима Станиславовича

Пожалуйста, исправьте на странице явные ошибки в биографии Максима Ликсутова. Отправляем вам наиболее полные подкрепленные ссылками биографические данные для публикации:

Tasha-push 13:28, 2 июля 2012 (UTC) Наталья Пушкина, пресс-служба ДТРОтветить

Поправки учтены править

Поправки учтены 3.07.2012

Просьба учесть, что вся информация о Ликсутове, в частности и о его отказе от гражданства Эстонии, должна сопровождаться ссылкой на опубликованные авторитетные источники. Leonrid 18:26, 3 июля 2012 (UTC)Ответить

  • Вниманию пресс-секретаря ДТР! Информацию об отказе Ликсутова от эстонского гражданства советую вам распространить через солидные информагентства: ИТАР-ТАСС, Интерфакс, РБК и т.д. Википедия не может быть первичным, новостным источником; здесь всегда вторичная информация, ссылающаяся на опубликованные авторитетные источники. Leonrid 05:49, 4 июля 2012 (UTC)Ответить

На сайте РИА Новости http://ria.ru/spravka/20111206/508159970.html указано, что с вступлением в должность Ликсутов М.С. отказался от эстонского гражданства. Tasha-push 14:11, 4 июля 2012 (UTC)Ответить

-- Leonrid, спасибо большое, что скорректировали размещенную биографическую информацию. Единственно, есть неточность с датами его обучения "В 1996 в возрасте 20 лет окончил Калининградский Технический Университет по специальности «Бухгалтерский учет, контроль и анализ хозяйственной деятельности»." В действительности, он окончил обучение в 1999 году. Подскажите, пожалуйста, что нужно сделать, чтобы изменить эту информацию на следующий вариант "В 1999 году окончил Калининградский Технический Университет по специальности «Бухгалтерский учет, контроль и анализ хозяйственной деятельности»"? Tasha-push 18:07, 5 июля 2012 (UTC)Ответить

Сообщение об ошибке править

Ликсутов Максим Станиславович является гражданином Эстонии. Там же проживает его жена.

Также он не заканчивал Калининградский Технический Университет.

При необходимости готовы предоставить справки, однако мы давали ссылку на сайт Департамента dt.mos.ru, когда вносили правки сегодня утром

Автор сообщения: ДТ пресс-служба 109.188.126.94 14:27, 3 декабря 2013 (UTC)Ответить

  К обсуждению. Sealle 16:21, 3 декабря 2013 (UTC)Ответить
  • Про Калининградский университет по вашему уточнению удаляем. Про гражданство в шаблон-карточке согласно правилам указывается не только актуальное, но и имевшееся прежде. В тексте статьи сказано, что от эстонского гражданства отказался в 2011 году, и просьба была удовлетворена Правительством Эстонии.--Leonrid 17:14, 3 декабря 2013 (UTC)Ответить

Раздел «Критика» править

Считаю, что участник Leonrid удалил пункт о парковках без должной аргументации.--ВятиЧ 22:34, 13 января 2016 (UTC)Ответить

Итог править

Закрыто. --AndreiK (обс.) 18:06, 21 февраля 2023 (UTC)Ответить

Доля в Аэрокспрессе править

Про передачу доли в Аэрокспрессе

Я не удалял кусок, я его перенес ниже. Теперь благодаря тому, что Участник:Leonrid абзац вернул, информация есть в двух местах. Мне кажется, что несколько нелогично. Именно поэтому я переносил в другой подраздел информацию... Я стараюсь системно править, если уж делаю это. Михаил Александрович 19:53, 6 февраля 2016 (UTC)Ответить

Восстановление править

Восстановление информации: зачем и почему?

Leonrid, несколько вопросов насчёт информации, которую вы вернули в статью. Где-то ваша логика понятна, где-то нет.

  • Разве в преамбуле нужен акцент на 2014 и 2015 годы, если он также не входил в список «Форбс» за 2016, 2017, 2018, 2019 и 2020? Может быть, достаточно сказать, что он входил в 2011—2013 и всё?
  • Вы вернули в раздел про борьбу с пробками фрагмент про «автомобилистов, у которых складывалось впечатление». Но это же слова интервьюера, а не статистика ВЦИОМ или что-то такое.
  • И ещё, про «судебное разбирательство» в названии последнего раздела. Я не уверен, что формулировка «суд по обвинению в...» вообще применима к гражданскому иску. даже так, никакого разбирательства по обвинениям в нарушении (какого?) законодательства быть не могло, потому что Ликсутова никто не судил. Он подал иск и выиграл. Rabbi Tkachov (обс.) 18:30, 7 марта 2021 (UTC)Ответить
    • 1). Данные за 2013 год, где указано, что вице-мэр Москвы Ликсутов занял 157-е место в рейтинге богатейших бизнесменов России с капиталом в 650 млн долларов США, — необходимы в преамбуле. Хотя такие данные могут год от года меняться, всё же они сразу дают читателю внятное представление о масштабе состояния Ликсутова на период начала его деятельности в правительстве Москвы. Ликсутов — это не просто чиновник, а сверхбогатый по меркам обычных россиян человек, об этом из преамбулы должно быть понятно; 2). По пробкам — интервьюер обобщает впечатления автомобилистов, оно верное, пробки и сейчас в Москве бывают зашкаливающие. Этот фрагмент необходим для поддержания нейтральности в статье. А то кое-где статья стала представлять собой один лишь список достижений Ликсутова — так, словно промахов и неудач у него вообще нет; 3). Имелись в виду обвинения со стороны Навального. Поскольку в суде они не подтвердились, и сам процесс был гражданский, а не уголовный, и мы в самом деле подчас легко обращаемся с термином «обвинения», то из заголовка его убрал, и сам заголовок изложил покороче, полаконичнее. — Leonrid (обс.) 08:36, 8 марта 2021 (UTC)Ответить
      • Спасибо за развёрнутый ответ! Мне кажется, наиболее точным названием для последнего раздела будет «Обвинения со стороны Навального и встречный иск», поскольку судебного разбирательства как такового по претензиям Навального не было: их рассматривал только совет при мэре Москвы. И ещё один вопрос, уже касательно «пустовозов». Вы не думаете, что этот раздел стоит перенести в статью про аэроэкспресс? Частный перевозчик не определяет график движения, это зона ответственности РЖД (в источнике об этом явно сказано). Ликсутов здесь несколько притянут за уши. Rabbi Tkachov (обс.) 16:17, 11 марта 2021 (UTC)Ответить
        • 1) Заголовок можно уточнить, да, раз судебного разбирательства по претензиям Навального не было; 2). На получасовом интервале движения Аэроэкспрессов, независимо от того, есть пассажиры в нём или нет, настаивали не РЖД, а именно Ликсутов, его компания. Это следует из его интервью:

До прихода в правительство я возглавлял компанию «Аэроэкспресс». Могу вам сказать, что поезд с Белорусского вокзала до аэропорта Шереметьево полтора года ходил с загрузкой в пиковые часы 30%. Но с самого начала он ходил по расписанию каждые 30 минут. И ходил он невзирая на то, есть пассажиры или нет. Хотя со стороны многие говорили: что это такое, зачем пускать пустые поезда, зачем вы тратите деньги. Вот когда будет загрузка, тогда и надо увеличивать количество поездов. Я считаю, что это огромное заблуждение, так делать ни в коем случае нельзя. Сначала надо предоставить услугу. И люди, потребители, должны увидеть, что она работает…

Поэтому данный раздел корректно сформулирован, релевантно, эти факты связаны непосредственно с персоной Ликсутова. — Leonrid (обс.) 18:56, 12 марта 2021 (UTC)Ответить