Обсуждение:Липит-Иштар
В нашей статье о Липит-Иштаре возникает явная несостыковка. Один и тот же человек не может быть продолжателем рода царей Ишби-Эрры и в то же время происходить из семьи пастухов. Что-то здесь лишнее. Я ни где не читал о простом происхождении Липит-Иштара. Справедливости ради, надо заметить, что нигде и не написано, что Липит-Иштар является сыном своего предшественника Ишме-Дагана.
Вот так согласен.
Царь Исина, царь Шумера и Аккада править
Очень часто исправляют «Царь Исина, царь Шумера и Аккада» на «Царь Исина, Шумера и Аккада». Это делать не нужно. Дело в том, что это два разных титула. «Царь Исина» говорит, что его владелец правил над городом Исин, а титул «Царь Шумера и Аккада» обозначает, что в это время город Исин признавался главным городом в Шумере и Аккаде (то есть Южной Месопотамии) и его царь был гегемоном (главным царём) над царями других городов-государств Южной Месопотамии. В разное время разные цари разных городов имели титул «Царь Шумера и Аккада». Можно встретить: «Царь Ура, царь Шумера и Аккада», «Царь Урука, царь Шумера и Аккада», «Царь Ларсы, царь Шумера и Аккада», «Царь Вавилона, царь Шумера и Аккада» и т. п. «Царь Шумера и Аккада» означает какой из царей признавался на тот момент главным в Шумере и Аккаде. Это как бретвальда в Британии. Кучумов Андрей (обс.) 02:08, 26 ноября 2022 (UTC)