Обсуждение:Логарифмический масштаб
Введение в заблуждение из-за неполной информации
правитьЦитата: «Согласно закону Вебера — Фехнера, воспринимаемая громкость звука пропорциональна логарифму его интенсивности» — согласно закону Вебера — Фехнера это, вероятно, действительно так, но если открыть статью с этим законом, то можно прочесть, что в XX веке Стивеном было доказано, что закон Вебера — Фехнера верен лишь для некоторых модальностей. Закон Стивенса гласит, что зависимость степенная, а не логарифмическая. Громкость звука, очевидно, имеет степенную зависимость (по крайней мере от 40 дБ). В итоге есть 2 варианта: 1) Убрать эту фразу из статьи, т.к. читатель ошибочно думает, что закон Вебера — Фехнера в данном случае является верным, хотя в статье этого не говорилось. Я понимаю, что читатель сам виноват, но все мы люди. Смысла в этой фразе нет никакого, она не имеет никакого отношения к теме статьи, лучше просто убрать. 2) Либо добавить, что по закону Стивенса эта зависимость является степенной. Vitaliylag 02:25, 12 октября 2015 (UTC)
- В случае убирания этой фразы из статьи можно по аналогичным причинам убрать почти всю статью, лучше указать в каком случае закон верен. Если же добавлять второй закон, то стоит указать как разрешается противоречие между ними. Хорошо бы, чтобы статья была подробной и понятной.--2A01:D0:9085:0:3884:FCC1:A910:78D 23:20, 20 января 2016 (UTC)
Не хватает объяснения названия термина
правитьНе понятно почему у термина 2 названия: логарифмический масштаб и логарифмическая шкала. Я могу догадаться откуда в названии «шкала» (отметки располагаются на месте шкалы), но не пойму откуда взялся «масштаб». Можете объяснить?--2A01:D0:9085:0:3884:FCC1:A910:78D 23:20, 20 января 2016 (UTC)